I SA/Wa 69/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez grupę osób na decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą przyznania odszkodowania za nieruchomość. Sąd administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictw do reprezentowania wszystkich skarżących oraz do podania ich numerów PESEL i adresów zamieszkania. Dodatkowo, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Mimo że skarżąca G. O. uzupełniła większość braków formalnych w imieniu pozostałych skarżących, nie przedłożyła pełnomocnictwa do działania w imieniu zmarłej współskarżącej G. S., ani nie podała jej danych osobowych. Ponadto, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z nieuzupełnieniem tych kluczowych braków formalnych i fiskalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących uzupełniania braków formalnych i fiskalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznych braków formalnych i fiskalnych, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak pełnomocnictwa do reprezentowania zmarłego współskarżącego oraz nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi stanowią podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak pełnomocnictwa do działania w imieniu zmarłego współskarżącego oraz nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania, są bezwzględnymi podstawami do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) nakładają obowiązek dołączenia pełnomocnictwa do pisma, jeśli wnosi je pełnomocnik. Brak takiego dokumentu, zwłaszcza w przypadku reprezentowania innej osoby, jest kwalifikowany jako brak formalny. Ponadto, nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem. Sąd podkreślił, że ustawodawca nie przewidział odstępstw od tych reguł, nawet w przypadku nieoczekiwanych okoliczności życiowych.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach określonych w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w tym gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak pełnomocnictwa jest kwalifikowany jako brak formalny • nieuzupełnienie powyższego wymogu skutkuje tym, że po stronie Sądu powstaje bezwzględny obowiązek odrzucenia skargi • Ustawodawca nie przewidział przy tym jakichkolwiek odstępstw od tej reguły.
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących uzupełniania braków formalnych i fiskalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych braków formalnych i fiskalnych, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.