I SA/Wa 687/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w części decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zapewnienia dostępności.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie nakazania zapewnienia dostępności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżoną decyzję w kilku punktach. Sąd zasądził również od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 13 lutego 2025 r. nr O-12.432.11.2024, która dotyczyła nakazania zapewnienia dostępności. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 listopada 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w punktach 1 b, c, d, e, f, 2 i 3. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja została uchylona w części z powodu naruszeń przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa Zarządu PFRON naruszyła przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem w określonych punktach. Szczegółowe uzasadnienie naruszeń nie zostało przedstawione w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 a i c
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
członek
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu naruszenia przepisów prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i decyzji Prezesa Zarządu PFRON; brak szczegółowego uzasadnienia naruszeń w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 687/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Jolanta Dargas Magdalena Durzyńska /przewodniczący/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art 145 par 1 pkt 1 a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Protokolant starszy specjalista Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 13 lutego 2025 r. nr O-12.432.11.2024 w przedmiocie nakazania zapewnienia dostępności 1. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt 1 b, c, d, e, f, 2 i 3; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI