I SA/Wa 684/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Wojewody dotyczące prawa do rekompensaty.
Sprawa dotyczyła skargi Z. K., P. K. i H. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie prawa do rekompensaty. Sąd uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego od organu na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg Z. K., P. K. oraz H. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 lutego 2025 r. nr DAP-WOSR.7280.8.2025.AM, dotyczącą prawa do rekompensaty. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Anna Milicka-Stojek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 października 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra, jak również decyzji Wojewody [...] z dnia 18 listopada 2024 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie uchylenia decyzji opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów administracji naruszyły prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił decyzje na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, co oznacza, że stwierdzono naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, albo naruszenie przepisów postępowania dające podstawę do wznowienia postępowania.
PPSA art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. a
PPSA art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. c
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935 - prawdopodobnie akt, do którego odnosi się prawo do rekompensaty, ale nie jest to wprost wskazane w tekście.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia 18 listopada 2024 r. nr [...]; zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz Z. K. i P. K. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Anna Milicka-Stojek
sprawozdawca
Monika Sawa
przewodniczący
Przemysław Żmich
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnych w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dotyczącej prawa do rekompensaty i decyzji wskazanych organów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia decyzji administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 684/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/ Monika Sawa /przewodniczący/ Przemysław Żmich Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skarg Z. K. i P. K. oraz H. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 lutego 2025 r. nr DAP-WOSR.7280.8.2025.AM w przedmiocie prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia 18 listopada 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz Z. K. i P. K. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI