I SA/Wa 662/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Wojewody dotyczące reformy rolnej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi G. B., L. B., A. I. i N.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 marca 2025 r. w przedmiocie reformy rolnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. B., L. B., A. I. i N.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 marca 2025 r. nr DNI.rn.625.56.2024, dotyczącą reformy rolnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Magdalena Durzyńska, sędzia Jolanta Dargas oraz sprawozdawca Anna Falkiewicz-Kluj, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i decyzję Wojewody [...] z dnia 27 marca 2024 r. nr WSRRW.III.7511.25.2015. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje te naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obie decyzje (Ministra i Wojewody) naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 u.p.s.a., co oznacza, że stwierdził naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, albo naruszenie przepisów postępowania prowadzące do istotnego naruszenia interesu prawnego lub faktycznego strony.
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Jolanta Dargas
członek
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnych w sprawach reformy rolnej z powodu naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy administracyjnej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego zakończonego uchyleniem decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 662/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Jolanta Dargas sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Protokolant starszy referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. B., L. B., A. I. i N.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 marca 2025 r. nr DNI.rn.625.56.2024 w przedmiocie reformy rolnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia 27 marca 2024 r. nr WSRRW.III.7511.25.2015; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz G. B., L. B., A. I. i N.B. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI