I SA/Wa 656/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych.
Polskie Koleje Państwowe S.A. wniosły skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą nabycia nieruchomości z mocy prawa przez gminę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego, który nie został w całości uiszczony. Pomimo wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Polskie Koleje Państwowe S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 31 stycznia 2024 r., która uchyliła decyzję Wojewody Łódzkiego i stwierdziła nieodpłatne nabycie z mocy prawa nieruchomości Skarbu Państwa przez Gminę Miasto [...]. Skarżąca wniosła skargę, od której wpis sądowy został uiszczony w kwocie 100 zł. Sąd, zarządzeniem z dnia 26 marca 2024 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca poinformowała o uiszczeniu wpisu, załączając potwierdzenie tej samej wpłaty, która została dokonana wcześniej. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty uzupełniającej. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, oraz że skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony pomimo wezwania, odrzucił skargę. Wpis stały w sprawach dotyczących nieruchomości wynosi 200 zł. Wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało doręczone 4 kwietnia 2024 r., a termin minął 11 kwietnia 2024 r. Wobec nieuzupełnienia braków fiskalnych, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych (wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 3 pkt 5
Wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wynosi 200 złotych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata skarżąca nie uzupełniła do tej pory braków fiskalnych skargi
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków fiskalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 656/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 492/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-12 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 31 stycznia 2024 r., nr KKU-106/23 w przedmiocie nabycia nieruchomości z mocy prawa przez gminę postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 6 marca 2024 r., Polskie Koleje Państwowe S.A. w Warszawie wniosła skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z 31 stycznia 2024 r., nr KKU-106/23, uchylającą decyzję Wojewody Łódzkiego z 28 lutego 2023 r., nr GN-IV.7532.51.2022.DD i stwierdzającą nieodpłatne nabycie, z mocy prawa, z dniem 27 maja 1990 r. przez Gminę Miasto [...] własności nieruchomości Skarbu Państwa położonej w [...] przy ul. [...], obręb [...]., ozn. ewid. działka nr [...], pow. 0,0754 ha, KW nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wpis sądowy od powyższej skargi został uiszczony w kwocie 100 (sto) złotych i wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 5 marca 2024 r. pod pozycją 8164. W związku z tym, zarządzeniem z 26 marca 2024 r., Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej 4 kwietnia 2024 r. Pismem z 5 kwietnia 2024 r. skarżąca poinformowała tut. Sąd, że wpis od skargi został uiszczony i załączyła potwierdzenie uiszczenia tego samego wpisu sądowego, który został wpłacony 5 marca 2024 r. w kwocie 100 (stu) złotych wraz z wniesieniem skargi. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty uzupełniającej wpis sądowy. Skarżąca nie uzupełniła do tej pory braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wnosi się w wysokości 200 (dwieście) złotych. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej 4 kwietnia 2024 r. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi minął zatem 11 kwietnia 2024 r. (czwartek). Wobec nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI