I SA/Wa 631/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
spór o właściwośćnieruchomościpodział nieruchomościsądy administracyjnewłaściwość sąduNSAWSASKOWojewoda

WSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między SKO a Wojewodą w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości i przekazał sprawę do NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego z Wojewodą dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość, który powstał między SKO a Wojewodą. Spór dotyczył kompetencji do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w L. z 1992 r., zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Sąd, opierając się na art. 4 i art. 15 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz między tymi organami a organami administracji rządowej, a do rozstrzygania takich sporów właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania NSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 4 i art. 15 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wskazują NSA jako organ właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami administracji samorządowej a rządowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne właściwe między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

p.p.s.a. art. 15 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość wskazanych w art. 4.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 59 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku stwierdzenia swojej niewłaściwości rzeczowej, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

WSA nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między SKO a Wojewodą.

Godne uwagi sformułowania

negatywny spór o właściwość stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową

Skład orzekający

Maria Wiśniewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami samorządowymi a administracją rządową."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 631/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maria Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Przekazać według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość z Wojewodą [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w L. nr [...] z dnia [...] lipca 1992 r., zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonych we wsi S., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki o numerach:[...], [...] i [...], postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Uzasadnienie
-2-
Sygn. akt I SA/Wa 631/04
U Z A S A D N I E N I E
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o rozstrzygnięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie negatywnego sporu kompetencyjnego o właściwość, jaki powstał pomiędzy wymienionym Kolegium a Wojewodą [...] co do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w L. nr [...] z dnia [...] lipca 1992 r., zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonych we wsi S., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki o numerach: [...], [...] i [...].
Przepis art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) stanowi, że "sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne właściwe między organami tych jednostek a organami administracji rządowej". Natomiast art. 15 § 1 powołanej wyżej ustawy jako właściwy do rozstrzygania powyższych sporów wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania niniejszej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 powyższej ustawy postanowił sprawę przekazać właściwemu sądowi administracyjnemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI