Orzeczenie · 2026-05-29

I SA/Wa 630/26Oddalenie sprzeciwu od decyzji administracyjnej 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościwywłaszczenieodszkodowaniedecyzja administracyjnasprzeciwWSAorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu K. S. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 17 marca 2026 r. nr 313/O/2026. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd, działając na podstawie art. 64a p.p.s.a., po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2026 r., oddalił sprzeciw wniesiony przez K. S. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych i rozpatrywania ich przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sprzeciw od decyzji administracyjnej uchylającej decyzję organu I instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw jest bezzasadny.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala sprzeciw

Skład orzekający

Marta Kołtun-Kulik

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych i rozpatrywania ich przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst