I SA/Wa 631/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata osobie niewidomej i niepełnosprawnej, utrzymującej się z zasiłku stałego.
Wnioskodawca, osoba niepełnosprawna i niewidoma, utrzymująca się z zasiłku stałego, zwrócił się do WSA o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, analizując jego trudną sytuację materialną i przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wnioskodawca wykazał przesłanki do przyznania mu pomocy prawnej w postaci ustanowienia adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wnioskodawca, osoba znacząco niepełnosprawna, niewidoma, prowadząca samodzielne gospodarstwo domowe i utrzymująca się wyłącznie ze świadczeń pomocy społecznej (zasiłek stały), zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Analizując oświadczenie o stanie majątkowym, sąd stwierdził, że wnioskodawca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, która uniemożliwia mu samodzielne poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uznał, że wnioskodawca wykazał przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Jednocześnie sąd wskazał, że wnioskodawca jest zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawca, utrzymujący się z zasiłku stałego i będący osobą niepełnosprawną, wykazał trudną sytuację materialną uniemożliwiającą mu poniesienie kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 243 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 245 § § 1 - 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i/lub ustanowienie adwokata.
PPSA art. 246 § § 1 pkt 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów, lub częściowym, gdy nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania.
PPSA art. 239 § pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna wnioskodawcy (utrzymanie z zasiłku stałego, niepełnosprawność, brak majątku). Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące przyznawania prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
wnioskodawca wykazał, że znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Sytuacja majątkowa skarżącego, który utrzymuje się jedynie ze świadczeń otrzymywanych z pomocy społecznej, jest trudna i nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Skład orzekający
Aneta Wirkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy osobom w trudnej sytuacji materialnej, zwłaszcza w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej wnioskodawcy i przepisów PPSA. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego przyznania prawa pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dla osób w trudnej sytuacji życiowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 631/12 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-04-27 Data wpływu 2012-04-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Wirkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Referendarz Sądowy Aneta Wirkowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie. Uzasadnienie M. Z. wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2012 r., złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Źródłem jego utrzymania są świadczenia otrzymywane z pomocy społecznej, w tym zasiłek stały w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący zaznaczył, że jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, niewidomą oraz że nie posiada żadnego majątku, oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Oświadczył ponadto, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawca wykazał, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Sytuacja majątkowa skarżącego, który utrzymuje się jedynie ze świadczeń otrzymywanych z pomocy społecznej, jest trudna i nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Jednocześnie wskazać należy, że w sprawie nie orzekano w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, bowiem wnioskodawca zwolniony jest z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Zwolnienie to wynika z przepisu art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI