I SA/Wa 838/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
niewykonanie wyrokugrzywnasąd administracyjnyPrezydent m.st. Warszawyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibezczynność organunaruszenie prawa

WSA w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego z 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku sądu z 2020 r. Sąd uznał, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę, przyznał skarżącym sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S., A. D., A. S., A. S. oraz B. O. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. [...]. Sąd uznał, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd orzekł o wymierzeniu Prezydentowi m.st. Warszawy grzywny w określonej wysokości. Ponadto, sąd przyznał skarżącym od Prezydenta m.st. Warszawy sumę pieniężną w kwocie po [...] złotych dla każdego z nich oraz zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Prezydent m.st. Warszawy ponosi odpowiedzialność za niewykonanie wyroku.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia wymierzenie grzywny i przyznanie świadczeń pieniężnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PoPSA art. 154 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 lipca 2020 r. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących [...] sumę pieniężną zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Przemysław Żmich

przewodniczący

Łukasz Trochym

sędzia

Marek Maliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych i sankcje za ich niewykonanie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niewykonania wyroku przez Prezydenta m.st. Warszawy, ale stanowi przykład stosowania art. 154 PoPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje realne konsekwencje prawne dla organów administracji publicznej za niewykonanie orzeczeń sądowych, co jest istotne dla zrozumienia mechanizmów państwa prawa.

Prezydent Warszawy ukarany grzywną za ignorowanie wyroku sądu!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 838/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Trochym
Marek Maliński /sprawozdawca/
Przemysław Żmich /przewodniczący/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Orzeczono o wymierzeniu grzywny za niewykonanie wyroku-art. 154 PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 154 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich sędzia WSA Łukasz Trochym asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi J. S. ,A. D., A. S., A. S. oraz B. O. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 lipca 2020 r., sygn. [...] 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości [...]; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących J. S. ,A. D., A. S., A. S. oraz B. O. sumę pieniężną w kwocie po [...] złotych dla każdego z nich; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz J. S. ,A. D., A. S., A. S. oraz B. O. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI