I SA/Wa 618/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania zmarł skarżący, a jego miejsce zajęli następcy prawni. Następnie następcy prawni cofnęli skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, J.S. zmarł, a jego następcami prawnymi stali się M.L. i H.L. Następnie, następcy prawni zmarłego skarżącego złożyli pismo cofające skargę. Sąd, odwołując się do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala skarżącemu na rozporządzanie skargą, uznał cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez następców prawnych jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, który przyznaje skarżącemu prawo do rozporządzania skargą, w tym jej cofnięcia. W analizowanej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może rozporządzać skargą, w tym ją cofnąć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez następców prawnych.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może rozporządzać skargą cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Nina Beczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w tym po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie następuje cofnięcie skargi po śmierci strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 618/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Nina Beczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. i H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 października 2021 r. nr KOA/3683/Op/21 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 13 października 2021 r. nr KOA/3683/Op/21 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. W toku postępowania sądowego w dniu 25 kwietnia 2022 r. zmarł skarżący J.S., w jego miejsce wstąpili następcy prawni M.L. i H.L. W dniu 27 września 2023 r. wpłynęło do akt sprawy pismo skarżących cofające powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI