I SA/Wa 617/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą reklamy produktu leczniczego z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółka A. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazującą zaprzestanie reklamy produktu leczniczego. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, który wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącej decyzji. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2005 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję nakazującą natychmiastowe zaprzestanie rozpowszechniania reklamy produktu leczniczego L. (A.). Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 16 marca 2005 r. Sąd ustalił, że skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 10 stycznia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin upłynął z dniem 9 lutego 2005 r. Ponieważ skarga została nadana w urzędzie pocztowym 11 lutego 2005 r., czyli po terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2), które jednoznacznie stanowią, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie po tym terminie skutkuje odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencje uchybienia terminom."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wniesiona po terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 617/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6204 Środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazania natychmiastowego zaprzestania ukazywania się reklamy produktu leczniczego L. (A.) p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Główny Inspektor Farmaceutyczny, decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...], po rozpoznaniu wniosku A. Sp. z o.o. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...], nakazującą natychmiastowe zaprzestanie ukazywania się reklamy produktu leczniczego L. (A.), rozpowszechnianej w magazynie "D." nr [...] ([...]) w formie wywiadu z lekarzem, zatytułowanego "Celowość leczenia [...]". Skarga A. Sp. z o.o. na powyższą decyzję, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła w dniu 16 marca 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – 15 marca 2005 r.) za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, natomiast do Głównego Inspektora Farmaceutycznego wpłynęła w dniu 14 lutego 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - 11 lutego 2005 r.). Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 10 stycznia 2005 r., a zatem termin trzydziestu dni do wniesienia skargi upłynął z dniem 9 lutego 2005 r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Ponieważ skarga została nadana w dniu 11 lutego 2005 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI