I SA/Wa 1749/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-30
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościprawo własnościgminaadministracja publicznadecyzja administracyjnauwłaszczeniemienie państwowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr KKU-202/24, dotyczącą nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 25 września 2024 r. nr NWXV.7532.1.17.2024. W konsekwencji, sąd zasądził od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz skarżącego kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje te zostały wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Lenart

sędzia

Anna Milicka-Stojek

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dotyczących nabycia nieruchomości przez gminy."

Ograniczenia: Brak szczegółów uzasadnienia uniemożliwia określenie konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie nabycia nieruchomości przez gminę. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1749/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Anna Milicka-Stojek
Elżbieta Lenart
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lenart asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr KKU-202/24 w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 25 września 2024 r. nr NWXV.7532.1.17.2024; 2. zasądza od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI