I SA/WA 574/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-04-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjneskarganotatka urzędowapozostawienie bez rozpoznaniak.p.a.prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na notatkę urzędową, uznając ją za niedopuszczalną formę zaskarżenia.

Skarżący wniósł skargę na notatkę urzędową Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pozostawienia wniosku o pomoc finansową bez rozpoznania. Sąd, powołując się na rozbieżności w orzecznictwie i doktrynie, przyjął pogląd, że notatka urzędowa nie jest decyzją administracyjną i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W konsekwencji skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. S. na notatkę urzędową Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., która informowała o pozostawieniu wniosku skarżącego o pomoc finansową bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na zakończenie sprawy w trybie wspomnianego przepisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozważając charakter prawny czynności pozostawienia podania bez rozpoznania, odniósł się do rozbieżnych poglądów doktryny i orzecznictwa. Przywołał wyroki NSA i uchwałę SN, które różnie kwalifikowały tę czynność – jako decyzję lub jako czynność materialno-techniczną. Sąd w tym składzie podzielił stanowisko, że pozostawienie sprawy bez rozpoznania w formie notatki urzędowej nie jest decyzją administracyjną i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, notatka urzędowa nie jest decyzją administracyjną i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd podzielił pogląd, że pozostawienie podania bez rozpoznania w formie notatki urzędowej jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją administracyjną, co wyklucza możliwość jej zaskarżenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 64 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Notatka urzędowa nie jest decyzją administracyjną i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

pozostawienie żądania strony bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. nie rozstrzyga wprawdzie sprawy co do jej istoty, lecz kończy postępowanie w danej instancji, a zatem zgodnie z nakazem zawartym w art. 104 k.p.a. czynność ta musi być podjęta w formie decyzji pozostawienie bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. podania o wszczęcie postępowania nie wymaga decyzji administracyjnej pozostawienie sprawy bez rozpoznania nie następuje ani w formie decyzji, ani postanowienia. Jest to czynność materialno - techniczna, o której należy poinformować stronę

Skład orzekający

Monika Nowicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że notatka urzędowa nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, nawet jeśli kończy postępowanie w danej instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia wniosku bez rozpoznania w formie notatki urzędowej i odnosi się do przepisów k.p.a. oraz PPSA obowiązujących w 2007 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 574/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-04-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na notatkę urzędową Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pomocy finansowej postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
J. S. pismem z dnia 2 marca 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na notatkę urzędową Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pomocy finansowej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, gdyż sprawa o sygnaturze [...] została zakończona w trybie art. 64 § 2 k.p.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Odnosząc się do wydanej - na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. - przez organ notatki urzędowej, informującej skarżącego o pozostawieniu jego wniosku bez rozpoznania należy na wstępie podnieść, iż kodeks postępowania administracyjnego nie określa charakteru prawnego czynności pozostawienia podania bez rozpoznania. W kwestii tej, zarówno w doktrynie, jak i w nauce panują rozbieżne poglądy. Według pierwszego poglądu pozostawienie podania bez rozpoznania powinno mieć formę decyzji. Przykładowo należy w tym miejscu przytoczyć wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 1986 r., sygn. akt III SAB 14/89, w którym Sąd ten stwierdził, iż: "pozostawienie żądania strony bez rozpoznania na podstawie art. 64
§ 2 k.p.a. nie rozstrzyga wprawdzie sprawy co do jej istoty, lecz kończy postępowanie w danej instancji, a zatem zgodnie z nakazem zawartym w art. 104 k.p.a. czynność ta musi być podjęta w formie decyzji".
Natomiast wedle drugiego poglądu pozostawienie podania bez rozpoznania jest czynnością niemającą określonej formy procesowej. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2000 r., sygn. akt III ZP 11/00 przyjęto, iż "pozostawienie bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. podania o wszczęcie postępowania nie wymaga decyzji administracyjnej". Podobne stanowisko zajął też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 stycznia 2001 r., sygn. akt
I SAB 133/99, w którym stwierdził, iż "pozostawienie sprawy bez rozpoznania nie następuje ani w formie decyzji, ani postanowienia. Jest to czynność materialno - techniczna, o której należy poinformować stronę".
Sąd w tym składzie podzielił ten ostatni pogląd, a zatem uznał, że skarga została wniesiona na notatkę urzędową Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., sporządzoną w dniu [...] stycznia 2007 r. Ponieważ zgodnie z przepisem
art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie jest dopuszczalne zaskarżenie skargą do sądu administracyjnego notatki urzędowej, powyższa skarga została uznana za niedopuszczalną i jako taka podlegała ona odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI