I SA/Wa 573/07

I SA/Wa 573/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-01-30
Data wpływu
2007-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
I OZ 711/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 712/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 713/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 714/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 715/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 716/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 717/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 718/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 719/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 720/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 721/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 722/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 723/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
I OZ 724/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-25
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220   par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 17 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 18 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 30 grudnia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 31 grudnia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 31 stycznia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 9 lutego 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 23 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 28 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 29 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 11 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 12 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W. Sygn. akt I SA/Wa 573/07 POSTANOWIENIE Dnia, 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 19 lipca 2008 r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2008 r. pozostawiające bez rozpoznania pismo z dnia 26 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie S. W.
Uzasadnienie
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 17 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 października 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 17 listopada 2007 r. Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2007 r. Sąd zobowiązał S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 17 listopada 2007 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 listopada 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 17 listopada 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-853 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 27 listopada 2007 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 17 listopada 2007 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 18 listopada 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 października 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 18 listopada 2007 r. Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2007 r. Sąd zobowiązał S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 18 listopada 2007 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 listopada 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 18 listopada 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-861 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 27 listopada 2007 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 18 listopada 2007 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 30 grudnia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 19 października 2007 r. odrzucającego zażalenie J. W. na postanowienie z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 30 grudnia 2007 r. Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2008 r. Sąd zobowiązał S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 30 grudnia 2007 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 stycznia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 30 grudnia 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-855 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 8 stycznia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 30 grudnia 2007 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 31 grudnia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 19 października 2007 r. odrzucającego zażalenie J. W. na postanowienie z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 31 grudnia 2007 r. Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2008 r. Sąd zobowiązał S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 31 grudnia 2007 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 stycznia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 31 grudnia 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-854 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 8 stycznia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 31 grudnia 2007 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 31 stycznia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 19 października 2007 r. odrzucającego zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 31 stycznia 2008 r. Pismem z dnia 14 lutego 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do złożenia 5 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto zarządzeniem z dnia 14 lutego 2008 r. Sąd zobowiązał S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi strony w dniu 7 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-539 akt sądowych). W dniu 13 marca 2008 r. nadesłano do Sądu 5 egzemplarzy odpisów pisma procesowego Z. W. z dnia 31 stycznia 2008 r., zamiast żądanych odpisów zażalenia.
Ponadto w dniu 13 marca 2008 r. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 31 stycznia 2008 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 31 stycznia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-858 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy S. W. nie nadesłał w terminie żądanych 5 egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 31 stycznia 2008 r., zamiast których złożono 5 odpisów pisma procesowego Z. W. z dnia 31 stycznia 2008 r.
Ponadto stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 14 lutego 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 31 stycznia 2008 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 9 lutego 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 19 października 2007 r. odrzucającego zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 9 lutego 2008 r. Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 9 lutego 2008 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 lutego 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 9 lutego 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-860 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 19 lutego 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 9 lutego 2008 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 23 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 lutego 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie S. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 8 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 23 marca 2008 r. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 23 marca 2008 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 23 marca 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-859 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 29 kwietnia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 23 marca 2008 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 28 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Odpisy postanowienia z dnia 14 marca 2008 r. przesłano stronom postępowania przy piśmie z dnia 18 marca 2008 r., natomiast, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-596 akt sądowych), pełnomocnik S. W. – Z. W. powyższe orzeczenie odebrał w dniu 9 kwietnia 2008 r.
W dniu 7 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęło zażalenie pełnomocnika S. W. – Z. W. od powyższego orzeczenia, nadane w urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
Postanowienie z dnia 14 marca 2008 r. zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 9 kwietnia 2008 r. i dopiero z tą datą otworzył się S. W. termin do wniesienia zażalenia. Zażalenie wniesione przez S. W. w dniu 1 kwietnia 2008 r., a więc osiem dni przed doręczeniem stronie orzeczenia, należało zatem uznać za przedwczesne.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz zgodnie z art. 194 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 29 marca 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 marca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Odpisy postanowienia z dnia 20 marca 2008 r. przesłano stronom postępowania przy piśmie z dnia 21 marca 2008 r., natomiast, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-603 akt sądowych), pełnomocnik S. W. – Z. W. powyższe orzeczenie odebrał w dniu 9 kwietnia 2008 r.
W dniu 7 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęło zażalenie pełnomocnika S. W. – Z. W. od powyższego orzeczenia, nadane w urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
Postanowienie z dnia 20 marca 2008 r. zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 9 kwietnia 2008 r. i dopiero z tą datą otworzył się S. W. termin do wniesienia zażalenia. Zażalenie wniesione przez S. W. w dniu 1 kwietnia 2008 r., a więc osiem dni przed doręczeniem stronie orzeczenia, należało zatem uznać za przedwczesne.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz zgodnie z art. 194 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 11 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 marca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 11 kwietnia 2008 r. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 11 kwietnia 2008 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 kwietnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 11 kwietnia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-856 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 24 kwietnia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 11 kwietnia 2008 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 12 kwietnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. odrzucające zażalenie
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego orzeczenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 12 kwietnia 2008 r. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 12 kwietnia 2008 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 września 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r., Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 kwietnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 12 kwietnia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-857 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 24 kwietnia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 12 kwietnia 2008 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 30 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 19 lipca 2008 r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2008 r. pozostawiające bez rozpoznania pismo z dnia 26 kwietnia 2008 r.
w sprawie ze skargi J. W.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie S. W.
Sygn. akt I SA/Wa 573/07
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo pełnomocnika S. W. – Z. W. z dnia 26 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Od powyższego zarządzenia S. W. wniósł zażalenie z dnia 19 lipca 2008 r. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r. Sąd zobowiązał S. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi strony w dniu 16 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-852 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 grudnia 2008 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 573/07 nie zidentyfikowano wpłaty kwoty 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 20 listopada 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 19 lipca 2008 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.