III SA/Łd 284/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2007-04-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
wspólnota mieszkaniowanieruchomościwłaściwość sądusąd administracyjnysąd cywilnypomieszczenie gospodarczeprawo rzeczowepostanowienie

WSA w Łodzi odrzucił skargę na działanie Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą statusu prawnego pomieszczenia gospodarczego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów cywilnych.

Skarżący S. K. i B. S. domagali się ustalenia statusu prawnego pomieszczenia gospodarczego i jego przydziału, twierdząc, że od zakupu mieszkania użytkowali je jako swoje. Wspólnota Mieszkaniowa uznała pomieszczenie za suszarnię dostępną dla wszystkich współwłaścicieli. Sąd uznał, że spór o status pomieszczenia i jego najem należy do właściwości sądów cywilnych, a nie administracyjnych, w związku z czym odrzucił skargę.

Skarżący S. K. i B. S. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, domagając się ustalenia statusu prawnego pomieszczenia gospodarczego oraz jego przydziału. Twierdzili, że od momentu zakupu mieszkania użytkowali to pomieszczenie, przekonani o jego przynależności do lokalu. Po informacji na zebraniu Wspólnoty Mieszkaniowej, że pomieszczenie jest suszarnią ogólnodostępną, skarżący wyrazili chęć jego najmu. Jednakże Wspólnota Mieszkaniowa zażądała zwrotu kluczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że przedmiotowa sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, które sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej zostało uznane za oświadczenie woli w rozumieniu prawa cywilnego, a spory tego typu należą do właściwości sądów powszechnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, spór ten nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Stanowisko wspólnoty mieszkaniowej w sprawie pomieszczenia gospodarczego jest oświadczeniem woli w rozumieniu prawa cywilnego, a spory cywilne należą do właściwości sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2 i 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres orzekania przez sąd administracyjny obejmuje kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozstrzygnięcie o odrzuceniu skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Spory cywilne rozpoznawane są przez sądy powszechne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów cywilnych.

Godne uwagi sformułowania

Granice właściwości sądów administracyjnych oraz istota wymiaru sprawiedliwości sprawowanego przez sądy, zostały określone w art. 184 Konstytucji RP. Stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej A w Ł., będące przedmiotem skargi, stanowi oświadczenie woli tego podmiotu w rozumieniu prawa cywilnego. Spory cywilne (art. 2 § 1 k.p.c.), rozpoznawane są przez sądy powszechne, nie zaś przez sądy administracyjne.

Skład orzekający

Monika Krzyżaniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących wspólnot mieszkaniowych i sporów cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku właściwości sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ilustruje podstawową kwestię właściwości sądu, co jest ważne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 284/07 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-04-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 18 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. i B. S. na działanie Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej A w przedmiocie ustalenia statusu prawnego pomieszczenia gospodarczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 22 marca 2007 roku skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi B. S. i S. K. zwrócili się o ustalenie statusu prawnego pomieszczenia użytkowego położonego w sąsiedztwie ich mieszkania przy ul. A w Ł. z przeznaczeniem na komórkę oraz przydziału tego pomieszczenia. Skarżący wskazali, że od momentu zakupu mieszkania użytkowali to pomieszczenie jak swoje będąc przekonanym, że jest przynależne do mieszkania. Na zebraniu Wspólnoty Mieszkaniowej w dniu 13 marca 2007 roku zostali poinformowani, że pomieszczenie to jest suszarnią i może być użytkowane przez wszystkich współwłaścicieli. Skarżący zdecydowali się na najem tego pomieszczenia. W piśmie z dnia 22 marca 2007 roku Wspólnota Mieszkaniowa zwróciła się o zwrot kluczy od pomieszczenia i zagroziła komisyjnym otwarciem drzwi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Granice właściwości sądów administracyjnych oraz istota wymiaru sprawiedliwości sprawowanego przez sądy, zostały określone w art. 184 Konstytucji RP. Z przepisu tego wynika, że sądy administracyjne sprawują, w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta obejmuje również orzekanie o zgodności z ustawami uchwał organów samorządu terytorialnego i aktów normatywnych organów administracji rządowej.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ jej przedmiot nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Stosownie do art. 3 § 2 punkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zakres orzekania przez sąd administracyjny obejmuje kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne,
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie,
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8 ) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
W niniejszej sprawie skarga nie dotyczy działalności administracji publicznej.
Stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej A w Ł., będące przedmiotem skargi, stanowi oświadczenie woli tego podmiotu w rozumieniu prawa cywilnego. Spory cywilne (art. 2 § 1 k.p.c.), rozpoznawane są przez sądy powszechne, nie zaś przez sądy administracyjne.
Zaskarżone działanie przedmiotowej Wspólnoty nie podlega kontroli sądu administracyjnego, bowiem nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej, o której mowa w wyżej wymienionym art. 3 p.p.s.a., a ponadto żaden przepis szczególny nie przekazuje skarg na tego rodzaju działanie do właściwości sądu administracyjnego.
Stosownie do art. 58 § 1 punkt 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. O odrzuceniu skargi Sąd orzeka w drodze postanowienia; rozstrzygnięcie może zapaść na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 punkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI