I SA/WA 564/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającej wznowienia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest wadliwa i stwierdził jej nieważność. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 31 stycznia 2024 r. nr GSOL/100679192, która odmawiała wznowienia postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczące wznowienia postępowania, oraz przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, regulujące zasady orzekania przez sądy administracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, co sugeruje istnienie wad prawnych uniemożliwiających jej utrzymanie w obrocie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 145 § par. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 134
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § par. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 150 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący
Marek Maliński
członek
Marta Kołtun-Kulik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego i kontroli sądowej decyzji odmawiających wznowienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wznowienia postępowania przez Prezesa KRUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wznowieniem postępowania administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 564/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący/ Marek Maliński Marta Kołtun-Kulik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 134, art. 149 par. 3, art. 150, par. 145 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), asesor WSA Marek Maliński, Protokolant starszy referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 31 stycznia 2024 r. nr GSOL/100679192 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI