Orzeczenie · 2021-03-03

I SA/Wa 563/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-03-03
NSAAdministracyjneWysokawsa
nieruchomościkomunalizacjadrogi publicznewładztwo publicznoprawneadministracja publicznaustawa reformująca administracjęprawo własnościdecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.K. na decyzję Ministra Rozwoju, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości zajętej pod ul. [...] przez Gminę [...]. Podstawą prawną była ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (art. 73). Organy administracji ustaliły, że nieruchomość nie była własnością Skarbu Państwa ani jednostki samorządu terytorialnego w dniu 31 grudnia 1998 r., a była zajęta pod drogę publiczną (ul. [...], zaliczona do dróg lokalnych miejskich, a od 1 stycznia 1999 r. gminnych). Powoływano się na uchwałę Rady Narodowej Miasta Stołecznego Warszawy z 1988 r., mapy geodezyjne oraz dokumenty potwierdzające władanie publiczne (oświetlenie, remonty, odśnieżanie). Jednakże WSA w Warszawie, mimo uznania zasadności skargi, wskazał na istotne uchybienie proceduralne. Sąd podkreślił, że kluczowe jest łączne spełnienie trzech przesłanek z art. 73 ust. 1 ustawy: brak własności SP/jST, zajęcie pod drogę publiczną oraz władztwo publicznoprawne nad nieruchomością. Organy obu instancji nie odniosły się w uzasadnieniach decyzji do przesłanki władztwa publicznoprawnego, co uniemożliwiło prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA wskazujące, że decyzja komunalizacyjna ma cechy konstytutywne. W związku z brakiem analizy tej kluczowej przesłanki, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody, zobowiązując organy do ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem wytycznych sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracyjną, w szczególności wymóg badania przesłanki władztwa publicznoprawnego przy stwierdzaniu nabycia nieruchomości z mocy prawa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego i faktycznego na dzień 31 grudnia 1998 r. oraz nieruchomości zajętych pod drogi publiczne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieruchomość zajęta pod drogę publiczną, która nie stanowiła własności Skarbu Państwa ani jednostki samorządu terytorialnego w dniu 31 grudnia 1998 r., mogła zostać nabyta z mocy prawa przez jednostkę samorządu terytorialnego na podstawie art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracyjną, jeśli nie wykazano władztwa publicznoprawnego nad tą nieruchomością?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nabycie z mocy prawa na podstawie art. 73 ustawy nie następuje, jeśli nie zostanie wykazana przesłanka władztwa publicznoprawnego nad nieruchomością przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 73 ustawy wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek: braku własności SP/jST, zajęcia pod drogę publiczną oraz władztwa publicznoprawnego. Organy administracji nie zbadały przesłanki władztwa, co czyni ich decyzje przedwczesnymi i naruszającymi prawo materialne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju oraz poprzedzająca ją decyzja Wojewody zostały uchylone.

Przepisy (3)

Główne

Dz.U. 1998 nr 133 poz 872 art. 73

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną

Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia nabycia z mocy prawa nieruchomości z dniem 1 stycznia 1999 r., jeżeli w dniu 31 grudnia 1998 r. nieruchomość nie była własnością Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, była zajęta pod drogę publiczną i pozostawała we władaniu Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego. Wszystkie przesłanki muszą być spełnione łącznie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny rozstrzyga w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi ani powołaną podstawą prawną (z zastrzeżeniem art. 57a).

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną art. 103 § ust. 2

Zgodnie z tym przepisem, drogi lokalne miejskie stały się drogami gminnymi z dniem 1 stycznia 1999 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy administracji nie zbadały przesłanki władztwa publicznoprawnego nad nieruchomością, co jest warunkiem koniecznym do stwierdzenia nabycia własności z mocy prawa na podstawie art. 73 ustawy.

Godne uwagi sformułowania

przesłanki wskazane w art. 73 ust.1 ww. ustawy muszą być spełnione łącznie • przepis art. 73 ust. 1 ww. ustawy ma charakter wywłaszczeniowy • organy zupełnie nie odniosły się w uzasadnieniach obu decyzji do równie koniecznej do spełnienia przesłanki władztwa publicznoprawnego • decyzja komunalizacyjna, jakkolwiek ma charakter deklaratoryjny, to wykazuje cechy orzeczenia konstytutywnego

Skład orzekający

Dorota Apostolidis

przewodniczący sprawozdawca

Jolanta Dargas

członek

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracyjną, w szczególności wymóg badania przesłanki władztwa publicznoprawnego przy stwierdzaniu nabycia nieruchomości z mocy prawa."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i faktycznego na dzień 31 grudnia 1998 r. oraz nieruchomości zajętych pod drogi publiczne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego przepisu komunalizacyjnego i pokazuje, jak kluczowe jest dokładne badanie wszystkich przesłanek przez organy administracji, nawet w pozornie prostych sprawach dotyczących mienia publicznego.

Nieruchomość z mocy prawa? Sąd wyjaśnia, dlaczego samo zajęcie pod drogę to za mało.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst