I SA/Wa 557/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostępnośćPFRONdecyzja administracyjnaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Zarządu PFRON odmawiającą nakazania zapewnienia dostępności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, która odmawiała nakazania zapewnienia dostępności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 4 grudnia 2023 r. nr O-07.432.4.2022.TWI, która dotyczyła odmowy nakazania organowi zapewnienia dostępności. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędzia WSA Łukasz Trochym (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Marek Maliński, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 listopada 2024 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz J. S. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzję Prezesa Zarządu PFRON.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Prezesa Zarządu PFRON była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art 145 par 1 pkt 1 lit a i c ppsa

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Skład orzekający

Łukasz Trochym

przewodniczący sprawozdawca

Przemysław Żmich

przewodniczący

Marek Maliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących zapewnienia dostępności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii dostępności, co jest ważnym tematem, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona proceduralnie rutynowa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 557/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-03-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art 145 par 1 pkt 1 lit a i c ppsa
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) Asesor WSA Marek Maliński Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 4 grudnia 2023 r. nr O-07.432.4.2022.TWI w przedmiocie odmowy nakazania organowi zapewnienia dostępności 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz J. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI