I SA/Wa 54/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając je za niepodlegające kognicji sądów administracyjnych.
Skarga została wniesiona przez W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego informujące o podejmowanych czynnościach w postępowaniach administracyjnych oraz o pozostawieniu żądania wypłaty kwot pieniędzy w aktach sprawy. Sąd uznał, że takie pismo nie podlega kontroli sądów administracyjnych zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. Skarżący kwestionował pismo, które informowało o dalszych czynnościach w postępowaniach administracyjnych oraz o pozostawieniu w aktach sprawy żądania wypłaty określonych kwot pieniędzy. Sąd, analizując przepisy określające właściwość sądów administracyjnych, w tym art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, doszedł do wniosku, że sporne pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych. W szczególności, nie było to decyzja administracyjna, postanowienie kończące postępowanie ani inne akty czy czynności wymienione w ustawie, które podlegają kognicji sądów administracyjnych. Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie pismo nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd analizował przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określające zakres kontroli sądów administracyjnych i stwierdził, że sporne pismo nie mieści się w żadnej z kategorii aktów lub czynności podlegających zaskarżeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy nie podlega ona kognicji sądu administracyjnego.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 184 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
P.p.s.a. art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób uznać, aby pismo [...] podlegało kognicji sądów administracyjnych
Skład orzekający
Daniela Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i kwalifikacji pism organów administracji podlegających zaskarżeniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu pisma organu administracji, które nie jest decyzją ani postanowieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 54/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OSK 1126/10 - Postanowienie NSA z 2010-07-27 I OZ 672/09 - Postanowienie NSA z 2010-02-26 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W. K. pismem z dnia 23 grudnia 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] informujące, że w związku z kolejną skargą z dnia 2 grudnia 2008 r. w zakresie prowadzonych postępowań administracyjnych są podejmowane przed Kolegium kolejne czynności, natomiast żądanie wypłaty licznie wymienianych kwot pieniędzy pozostawione zostaje w aktach sprawy [...], tak jak w odpowiedzi zawartej w piśmie [...] z dnia [...] listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 184 zd. 1 Konstytucji RP, sądy administracyjne sprawują w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Zgodnie zaś z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4 a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Analizując przepisy określające właściwość sądów administracyjnych, nie sposób uznać, aby pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. informujące, że w związku z kolejną skargą z dnia 2 grudnia 2008 r. w zakresie prowadzonych postępowań administracyjnych są podejmowane przed Kolegium kolejne czynności, natomiast żądanie wypłaty licznie wymienianych kwot pieniędzy pozostawione zostaje w aktach sprawy [...], tak jak w odpowiedzi zawartej w piśmie [...] z dnia [...] listopada 2008 r. podlegało kognicji sądów administracyjnych. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI