I SA/WA 54/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-03-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
rekompensatamienie zabużańskienieruchomościpostępowanie administracyjnewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa dotyczącą rekompensaty za utracone mienie, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżąca L. U. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami RP. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. U. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z listopada 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję Wojewody odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w wyniku wojny rozpoczętej w 1939 r. Skarżąca wniosła skargę w grudniu 2006 r. Sąd, pismem z 12 stycznia 2007 r., doręczonym skarżącej 17 stycznia 2007 r., wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania trzech odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wykonania tych wezwań upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2007 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. Termin do wykonania tych czynności upłynął bezskutecznie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie uiszczono należnego wpisu lub nie uzupełniono braków formalnych w terminie, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Jolanta Rudnicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z formalnymi wymogami wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 54/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-03-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ
Minister Skarbu Państwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. U. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia praw do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 11 grudnia 2006 r. L. U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. przez B. F. nieruchomości w miejscowości R., obwód C.
Do skarżącej zostało przesłane pismo Sądu z dnia 12 stycznia 2007 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie z dnia 12 stycznia 2007 r., którym Sąd zobowiązał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 odpisów skargi własnoręcznie podpisanych bądź poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (k-[...]). Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2007 r. skarżąca L. U. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-[...]).
Pismo Sądu z dnia 12 stycznia 2007 r. wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone L. U. w dniu 17 stycznia 2007 r. co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-[...])
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca L. U. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 stycznia 2007 r.
Skoro skarżąca nie wykonała powyższych wezwań Sądu, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI