Orzeczenie · 2024-04-22

I SA/WA 536/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-04-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniazasiłek rodzinnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. H. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 stycznia 2024 r., która utrzymała w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego o odmowie przyznania prawa do zasiłku rodzinnego na dziecko w określonych okresach. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po wniesieniu skargi, skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, poinformowała sąd o cofnięciu skargi. Sąd, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez M. H. nie stanowiło obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 p.p.s.a., a sąd jest związany tym oświadczeniem, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który przyznaje stronie prawo do dysponowania skargą. Sąd jest związany cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Kiedy sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 p.p.s.a. zawiera negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi, które sąd ma obowiązek badać.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę • cofnięcie skargi wiąże sąd • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • ta czynność dyspozytywna strony nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Monika Sawa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 536/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 stycznia 2024 r., nr DSZ-V.4321.1.210.2023.BS w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
M. H. wniosła 26 lutego 2024 r. skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 18 stycznia 2024 r., nr DSZ-V.4321.1.210.2023.BS, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego z 15 lutego 2023 r.,
nr S-VIII.9473.4310.2022.AA o odmowie przyznania prawa do zasiłku rodzinnego
na dziecko A. H. w okresie od 1 listopada 2021 r. do 30 listopada 2021 r. oraz od 1 marca 2022 r. do 31 lipca 2022 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu Minister wskazał, że w dacie orzekania – 18 stycznia 2024 r. dokonał prawidłowej oceny stanu faktycznego i wydał decyzję zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, a skarżąca nie podniosła żadnych okoliczności dających podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.
Pismem z 12 kwietnia 2024 r. M. H., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika poinformowała tut. Sąd, że cofa powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi
i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, skarżąca M. H., w piśmie z 12 kwietnia 2024 r. nadesłanym do tut. Sądu, oświadczyła jednoznacznie, że cofa skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 stycznia 2024 r., nr DSZ-V.4321.1.210.2023.BS, zawisłą pod sygn. akt I SA/Wa 536/24. Jednocześnie, Sąd stwierdził, że ta czynność dyspozytywna strony nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak
w sentencji postanowienia.