I SA/Wa 536/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza ABW na odmowę przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, uznając, że darowizna lokalu nie spełnia wymogu odpłatnego uzyskania.
Funkcjonariusz ABW J. H. skarżył decyzję odmawiającą mu pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego, argumentując, że poniósł koszty związane z kredytem na zakup lokalu, który otrzymał od rodziców w drodze darowizny. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że pomoc finansowa przysługuje tylko na odpłatne uzyskanie lokalu, a darowizna nie spełnia tego wymogu. Sąd podkreślił, że przepisy wymagają udokumentowania odpłatnego nabycia lokalu, a przedstawione dowody, w tym umowa kredytowa, nie potwierdziły, że skarżący faktycznie poniósł koszty związane z uzyskaniem lokalu.
Sprawa dotyczyła skargi J. H., funkcjonariusza Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, na decyzję Szefa ABW odmawiającą przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Funkcjonariusz otrzymał lokal od rodziców w formie darowizny, ale twierdził, że poniósł koszty związane z kredytem zaciągniętym na zakup tego lokalu i że powinien otrzymać pomoc finansową. Organy administracji odmówiły przyznania pomocy, wskazując, że zgodnie z ustawą o ABW oraz rozporządzeniem, pomoc finansowa przysługuje na odpłatne uzyskanie lokalu, a darowizna nie spełnia tego kryterium. Sąd administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko organów, oddalając skargę. Sąd uzasadnił, że pojęcie "uzyskanie lokalu" w kontekście pomocy finansowej należy rozumieć jako odpłatne nabycie, a nie otrzymanie w drodze darowizny. Podkreślono, że przepisy wymagają udokumentowania odpłatnego nabycia lokalu, a przedstawione przez skarżącego dowody, w tym umowa kredytowa, nie wykazały, że skarżący faktycznie poniósł koszty związane z uzyskaniem lokalu, ani że samodzielnie spłacał kredyt. Sąd stwierdził, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pomoc finansowa przysługuje tylko na odpłatne uzyskanie lokalu, a darowizna nie spełnia tego wymogu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie "uzyskanie lokalu" w kontekście pomocy finansowej dla funkcjonariuszy ABW oznacza odpłatne nabycie, a nie otrzymanie w drodze darowizny. Przepisy wymagają udokumentowania odpłatnego nabycia, a przedstawione dowody nie potwierdziły poniesienia kosztów związanych z uzyskaniem lokalu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.o.ABW i AW art. 108 § 1
Ustawa o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu
Pomoc finansowa przysługuje funkcjonariuszowi, który nie otrzymał lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji, na uzyskanie lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej albo domu jednorodzinnego lub lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Sąd interpretuje "uzyskanie" jako odpłatne nabycie.
PPSA art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia bezzasadnej skargi.
Pomocnicze
k.c. art. 888 § 1
Kodeks cywilny
Definicja darowizny jako umowy zobowiązującej do bezpłatnego świadczenia.
rozp. PRM art. 2 § 1
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie pomocy finansowej udzielanej funkcjonariuszom Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu
Określa wymogi dotyczące uzyskania lokalu mieszkalnego.
rozp. PRM art. 2 § 3
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie pomocy finansowej udzielanej funkcjonariuszom Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu
Wskazuje dokumenty potwierdzające ubieganie się o lub uzyskanie lokalu, w tym umowę kupna lub umowę przedwstępną, nie wymieniając darowizny.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Darowizna lokalu mieszkalnego spełnia wymóg "uzyskania lokalu" w rozumieniu przepisów o pomocy finansowej. Koszty związane z kredytem hipotecznym zaciągniętym na zakup lokalu, który następnie został darowany, powinny być uznane za koszty uzyskania lokalu.
Godne uwagi sformułowania
"uzyskanie lokalu" w rozumieniu uzyskania odpłatnego, a nie umowy darowizny Darowizna, która stosownie do art. 888 § 1 k.c. ma na celu nieodpłatne przysporzenie obdarowanemu korzyści.
Skład orzekający
Beata Ziomek
sprawozdawca
Cezary Pryca
członek
Jolanta Zdanowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"uzyskanie lokalu\" w kontekście pomocy finansowej dla funkcjonariuszy służb mundurowych, gdzie darowizna nie jest traktowana jako odpłatne nabycie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy ABW i konkretnych przepisów dotyczących pomocy finansowej. Może mieć zastosowanie analogiczne do innych służb, jeśli przepisy są podobne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy prawa do lokalu i pomocy finansowej, a jej rozstrzygnięcie opiera się na precyzyjnej interpretacji przepisów i pojęć prawnych.
“Darowizna lokalu nie gwarantuje pomocy finansowej od pracodawcy – kluczowa jest odpłatność.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 536/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Ziomek /sprawozdawca/ Cezary Pryca Jolanta Zdanowicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6213 Inne świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym Sygn. powiązane I OSK 1025/05 - Wyrok NSA z 2006-07-06 Skarżony organ Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz Sędziowie NSA Cezary Pryca (del.) WSA Beata Ziomek (spr.) Protokolant Magdalena Zając po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2005 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego oddala skargę Uzasadnienie I SA/Wa 536/04 Uzasadnienie Działający z upoważnienia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Dyrektor Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w L. decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2004r. utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] stycznia 2004r. odmawiającą przyznania J. H. pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu. W motywach rozstrzygnięcia Dyrektor Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wskazał, iż J. H. lokal mieszkalny znajdujący się przy ul. [...] w L. otrzymał od rodziców w formie darowizny aktem notarialnym Rep.A [...]. Zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ) funkcjonariuszowi, który nie otrzymał lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji, przysługuje pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej albo domu jednorodzinnego lub lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Organ II instancji podzielił stanowisko organu I instancji, iż celem pomocy finansowej jest finansowe wsparcie funkcjonariusza, który czyni starania i angażując własne środki nabywa lokal mieszkalny lub dom. Przepisy powołanej ustawy oraz § 2 ust. 1 i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 10 maja 2003r. w sprawie pomocy finansowej udzielanej funkcjonariuszom Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu (Dz. U. Nr 84, poz. 777 ) wymagają, aby uzyskanie lokalu mieszkalnego wiązało się z odpłatnością. Takiego warunku nie spełnia darowizna, która stosownie do art. 888 § 1 k.c. ma na celu nieodpłatne przysporzenie obdarowanemu korzyści. Koszty związane z opłaceniem sporządzenia aktu darowizny jako nie związane bezpośrednio z uzyskaniem lokalu nie stanowią kosztów uzyskania lokalu, podobnie jak koszty umowy kredytu, w wyniku której wnioskodawca mógł ponieść koszty pomagając rodzicom przy zakupie lokalu mieszkalnego. Ponadto w toku postępowania administracyjnego ustalono, że w dniu 11 sierpnia 2000r. rodzice wnioskodawcy nabyli lokal mieszkalny przy ul. [...] od osób fizycznych, którym przysługiwało spółdzielcze własnościowe prawo do opisanego lokalu. I SA/Wa 536/04 Skargę na decyzję Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w L. złożył J. H. wnosząc o jej uchylenie oraz poprzedzającej ją decyzji nr [...]. Obu rozstrzygnięciom zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego poprzez niewłaściwe przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego tj. art. 6, art. 7, art. 8, art. 12 § 1, art. 77 § 1, art. 80 kpa, oraz przepisów prawa materialnego poprzez nieprawidłową wykładnię i błędne zastosowanie przepisów § 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 10 maja 2003r. w sprawie pomocy finansowej udzielanej funkcjonariuszom Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu ( Dz. U. Nr 84, poz. 777 ) w związku z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu ( Dz. U. Nr 74, poz. 676 ). Skarżący stwierdził, iż w rzeczywistości poniósł nakłady finansowe na przedmiotowy lokal i uzyskał go odpłatnie, albowiem zaciągnął kredyt na zakup tego lokalu i to on go spłaca, a wierzytelność z tego tytułu jest ujawniona w dziale IV KW nr [...] prowadzonej dla tego lokalu. Nie można zatem uznać, że "niezaangażował własnych środków". W kwestii " uzyskania", którym posługują się akty prawne normujące sprawy pomocy finansowej udzielanej funkcjonariuszom Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego skarżący przytoczył szereg orzeczeń judykatury, z których wywiódł, iż wolą ustawodawcy jest szerokie rozumienie tego pojęcia, tak aby niezależnie od tytułu prawnego nabytego lokalu pomoc finansowa mogła być udzielona. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w L. podtrzymał dotychczas zaprezentowane stanowisko w sprawie i wniósł o jej odrzucenie, a następnie na rozprawie w dniu 18 maja 2005r. zmodyfikował swoje żądanie wnosząc o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie jest zasadna i podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 1, art. 2 i art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji w toku I SA/Wa 536/04 postępowania nie naruszyły przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania jeżeli mogły one mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W rozpoznawanej sprawie przeprowadzona kontrola sądowoadministracyjna nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego bądź przepisów prawa procesowego, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. W myśl art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia ustawą, funkcjonariuszowi ABW w służbie stałej przysługuje, z uwzględnieniem członków rodziny, prawo do lokalu mieszkalnego w miejscowości, w której pełni służbę, lub w miejscowości pobliskiej. Pozostaje w sprawie bezsporne, że skarżący mimo przysługującego mu prawa do lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji administracyjnej, takiego lokalu nie otrzymał. W tej sytuacji, stosownie do treści art. 108 powołanej ustawy, funkcjonariuszowi, który nie otrzymał lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji administracyjnej o przydziale, przysługuje pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej albo domu jednorodzinnego lub lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji wynika, że podstawą do ubiegania się przez skarżącego o pomoc finansową na uzyskanie lokalu stanowiła sporządzona w dniu 8 września 2000r. umowa darowizny lokalu mieszkalnego oznaczonego nr [...] składającego się z pięciu izb o powierzchni użytkowej [...] m2 położonego na trzecim piętrze w L. przy ul. [...] pod nr [...] – w budynku należącym do [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w L. wraz z garażem, w wyniku której skarżący otrzymał przedmiotowy lokal od swoich rodziców ( Rep. A Nr [...]). Z kolei rodzice skarżącego nabyli ten lokal wraz z przynależnym garażem na podstawie umowy sprzedaży sporządzonej w formie aktu notarialnego z dnia 11 sierpnia 2000r. oświadczając, że prawa te kupują z majątku dorobkowego ( Rep. A Nr [...]). Sąd w składzie orzekającym nie podzielił poglądu skarżącego jakoby ustawodawca użył pojęcia "uzyskanie lokalu" w rozumieniu obejmującym każdy wypadek uzyskiwania prawa do lokalu niezależnie od tytułu prawnego o ile pomoc finansowa na wskazany cel wydaje się konieczna. W ocenie Sądu trafne jest stanowisko organu, że ustawodawca w art. 108 ust. 1 ustawy użył pojęcia "uzyskanie lokalu" w rozumieniu uzyskania odpłatnego, a nie umowy darowizny. I SA/Wa 536/04 Świadczy o tym treść § 2 ust. 3 wydanego na podstawie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 108 ust. 5 ustawy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 10 maja 2003r. w sprawie pomocy finansowej udzielanej funkcjonariuszom Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu ( Dz. U. Nr 84, poz. 777 ), który określa jakimi dokumentami funkcjonariusz ABW potwierdza fakt: 1) ubiegania się o uzyskanie lokalu mieszkalnego lub domu albo 2) uzyskania lokalu mieszkalnego lub domu, jeżeli w dniu jego uzyskania przysługiwało mu prawo do lokalu mieszkalnego. Takimi dokumentami w odniesieniu do lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej są w szczególności: 1) umowa albo przydział lokalu mieszkalnego ze spółdzielni mieszkaniowej 2) umowa kupna lokalu sporządzona w formie aktu notarialnego, albo umowa przedwstępna kupna lokalu mieszkalnego zawarta z osobą prawną bądź fizyczną. Ustawodawca zatem nie wskazał aby nabycie przez funkcjonariusza lokalu mieszkalnego pod tytułem darmym mogło stanowić przesłankę do otrzymania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Dowód w postaci umowy kredytu hipotecznego z dnia 4 sierpnia 2000r. nie przesądza o poniesieniu kosztów finansowych w celu uzyskania lokalu, albowiem w świetle postanowień tej umowy Kredytobiorcy to: J. H. i małżonkowie G. i R. H. zaciągnęli kredyt solidarnie natomiast co wynika w sposób bezsporny z treści aktu notarialnego z dnia 11 sierpnia 2000r. Rep. A. Nr [...] lokal na który zaciągnięto kredyt nabyli wyłącznie rodzice ze wspólnego majątku dorobkowego. Nie bez znaczenia jest również fakt, iż w aktach sprawy brak jest jakichkolwiek dowodów potwierdzających, że skarżący rzeczywiście spłaca kredyt zaciągnięty na spłatę przedmiotowego lokalu. W tym stanie zaskarżonej decyzji nie można zarzucić naruszenia prawa i skarga podlega oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI