I SA/Wa 535/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Burmistrza Miasta i Gminy L. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 kwietnia 2007 r. Jednakże, pismem z dnia 10 kwietnia 2006 r., skarżący Burmistrz cofnął swoją skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 p.p.s.a.), skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że nie zachodzą przesłanki negatywne uniemożliwiające uznanie cofnięcia skargi za skuteczne. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu kwotę 750 złotych, stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady umorzenia postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w art. 60 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w tej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, cofnięcie skargi było skuteczne i sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Burmistrza Miasta i Gminy L.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 750 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 535/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja I SA/Wa 535/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie I SA/Wa 535/07 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 10 kwietnia 2006 r. Burmistrz Miasta i Gminy L. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 16 kwietnia 2007 r., skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wskazane wyżej przesłanki negatywne, stanowiące przeszkodę do uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za skuteczne, nie wystąpiły w niniejszej sprawie. Nie ma bowiem podstaw do uznania, aby wspomniane oświadczenie zostało złożone w celu obejścia prawa, nie powoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego zgodnie z art.161§1 pkt 1 p.p.s.a.