I SA/Wa 530/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. R. na uchwałę Krajowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców z dnia 9 listopada 2023 r. nr 372/2023, dotyczącą pozbawienia go członkostwa w stowarzyszeniu. Sąd, po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że Polski Związek Działkowców nie jest organem administracji publicznej, a sprawy związane z członkostwem w tym stowarzyszeniu, po wyczerpaniu postępowania wewnątrzorganizacyjnego, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych. Sąd powołał się na art. 3 § 2 PPSA, który określa zakres kontroli sądów administracyjnych, oraz na przepisy Statutu PZD i ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, wskazując na właściwość sądu powszechnego do rozstrzygania sporów o członkostwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących członkostwa w stowarzyszeniach ogrodowych, w szczególności PZD.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których PZD nie jest traktowany jako organ administracji publicznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Krajowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w przedmiocie pozbawienia członkostwa podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała PZD w przedmiocie pozbawienia członkostwa nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ Polski Związek Działkowców nie jest organem administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do kontroli działalności administracji publicznej. Polski Związek Działkowców, jako stowarzyszenie, nie jest organem administracji publicznej. Spory o członkostwo w PZD, po wyczerpaniu drogi wewnątrzorganizacyjnej, należą do właściwości sądów powszechnych.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. skargi na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej. Uchwały PZD nie mieszczą się w tym zakresie.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w art. 57 § 1.
Pomocnicze
u.rodz. art. 50 § 1
Ustawa z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych
Po wyczerpaniu postępowania wewnątrzorganizacyjnego, zainteresowany może dochodzić swoich praw na drodze sądowej w terminie 30 dni od otrzymania uchwały organu stowarzyszenia ogrodowego.
Statut PZD art. 28 § 1
Statut Polskiego Związku Działkowców
Pozbawienie członkostwa następuje w drodze uchwały zarządu ROD.
Statut PZD art. 30 § 1
Statut Polskiego Związku Działkowców
Członkowi przysługuje prawo odwołania się od uchwały o pozbawieniu członkostwa do właściwego organu wyższego stopnia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Polski Związek Działkowców nie jest organem administracji publicznej. • Sprawy dotyczące członkostwa w PZD należą do właściwości sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy te nie należą do kognicji sądu administracyjnego. • Polski Związek Działkowców, jako ogólnopolskie stowarzyszenie ogrodowe ..., nie jest organem administracji publicznej, którego działalność podlegałaby kontroli sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących członkostwa w stowarzyszeniach ogrodowych, w szczególności PZD."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których PZD nie jest traktowany jako organ administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.