I SA/Wa 53/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia Prezesa ZUS.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Y. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 listopada 2025 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Y. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 listopada 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (przewodniczący), Monika Sawa oraz asesor sądowy Kamil Kowalewski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi, nie znajdując podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia skargi na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Monika Sawa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, która nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 53/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/ Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Monika Sawa Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Monika Sawa, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi Y. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 listopada 2025 r. nr 010070/680/4702899/2024 (postępowanie 475381368) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI