I SA/Wa 52/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi Y. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Y. B. przeciwko postanowieniu Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 listopada 2025 r. nr 010070/680/4702899/2024, które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu prowadzonym pod numerem 475381368. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Monika Sawa oraz asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżący nie uzyskał przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu rentowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że organ rentowy prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący
Monika Sawa
członek
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana praktyka sądów administracyjnych w zakresie oceny wniosków o przywrócenie terminu w postępowaniach przed ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu w postępowaniu przed ZUS, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 52/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/ Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Monika Sawa Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Monika Sawa, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2026 r. sprawy ze skargi Y. B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 listopada 2025 r. nr 010070/680/4702899/2024 (postępowanie 475381368) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI