I SA/Wa 518/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu dotyczącą odmowy zezwolenia na utworzenie niepaństwowej wyższej szkoły zawodowej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu odmawiającą zezwolenia na utworzenie niepaństwowej wyższej szkoły zawodowej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, pomijając przewidziany w pouczeniu tryb wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra. W konsekwencji skargę odrzucono, a wpis sądowy zwrócono skarżącemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. B. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...], odmawiającą udzielenia zezwolenia na utworzenie niepaństwowej wyższej szkoły zawodowej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 52 § 1 i 2), skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W analizowanej sprawie decyzja Ministra zawierała pouczenie o możliwości wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do tego samego organu. Skarżący, pomijając ten środek zaskarżenia, wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. W związku z tym, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeśli taki środek był przewidziany w pouczeniu.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 52) wymagają wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu. W przypadku, gdy decyzja zawiera pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, pominięcie tego kroku skutkuje niedopuszczalnością skargi sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego następuje m.in. w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skład orzekający
Anna Łukaszewska-Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi administracyjnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy w pouczeniu organu wskazano na możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 518/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym zawodowe Skarżony organ Minister Edukacji Narodowej i Sportu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na utworzenie niepaństwowej wyższej szkoły zawodowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. B. 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem wpisu sądowego od skargi, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uzasadnienie A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na utworzenie niepaństwowej wyższej szkoły zawodowej. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Z akt sprawy wynika, że decyzja Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r. zawierała pouczenie o trybie wniesienia do tego organu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący z pominięciem tego środka zaskarżenia wniósł skargę do Sądu. Skargę więc należało odrzucić jako niedopuszczalną oraz zwrócić wpis sądowy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.