I SA/Wa 491/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność Starosty dotyczącą odrzucenia oferty w otwartym konkursie ofert.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na czynność Starosty polegającą na odrzuceniu oferty w otwartym konkursie ofert na realizację zadania publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (przewodniczący), sędzia WSA Elżbieta Lenart (sprawozdawca) oraz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w [...] na czynność Starosty [...]. Czynność ta polegała na odrzuceniu oferty złożonej w ramach otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 stycznia 2026 r., sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lenart (sprawozdawca) oraz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek, postanowił oddalić skargę. Protokolantem była starsza referent Aneta Suchecka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że czynność Starosty została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
przewodniczący
Elżbieta Lenart
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania ofert w konkursach na zadania publiczne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 491/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/ Anna Milicka-Stojek Elżbieta Lenart /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek Protokolant starszy referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na czynność Starosty [...] w przedmiocie odrzucenia oferty w otwartym konkursie ofert na realizację zadania publicznego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI