I SA/Wa 484/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-06-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniaterminynieruchomościpostępowanie administracyjnesądy administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niewykazania przez skarżących zachowania terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. B. S. M. T. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA. Sąd wezwał skarżących do wskazania podstawy prawnej skargi oraz wykazania zachowania terminu. Mimo wskazania podstawy prawnej, skarżący nie wykazali, że termin został zachowany. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę E. B. S. M. T. B. o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2003 r. (sygn. akt I SA 608/03), postanowił odrzucić tę skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia 7 maja 2004 r. wezwał skarżących do wskazania podstawy prawnej ich skargi o wznowienie postępowania oraz do udowodnienia, zgodnie z art. 280 § 2 tej ustawy, że zachowali termin do jej wniesienia, określony w art. 277 ustawy. Skarżący w odpowiedzi z dnia 26 maja 2004 r. wskazali podstawę prawną, jednakże nie przedstawili dowodów potwierdzających zachowanie wymaganego terminu. Brak wykazania okoliczności stwierdzającej zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania skutkował jej odrzuceniem przez sąd na podstawie art. 280 § 1 cytowanej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania, jeśli skarżący nie wykaże zachowania terminu do jej wniesienia, nawet jeśli wskaże podstawę prawną.

Uzasadnienie

Skarżący zostali wezwani do wykazania zachowania terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Mimo wskazania podstawy prawnej, nie przedstawili dowodów na zachowanie terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 280 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 280 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w przypadku niewykazania zachowania terminu.

Pomocnicze

PPSA art. 277

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 280 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykazanie przez skarżących zachowania terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

nie wykazali okoliczności stwierdzającej zachowanie terminu do wniesienia skargi

Skład orzekający

Ewa Dzbeńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności wymóg wykazania zachowania terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania zachowania terminu, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wznowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego wymogu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 484/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-06-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. B. S. M. T. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2003r. sygn. Akt I SA 608/03 postanawia: skargę odrzucić.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 maja 2004r. skarżący zostali wezwani do wskazania podstawy prawnej, na której opierają skargę o wznowienie postępowania oraz do wykazania zgodnie z art.280 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz.1270/, że termin do wniesienia skargi określony w art. 277 tej ustawy został przez nich zachowany. Skarżący wskazali w piśmie z dnia 26 maja 2004r. podstawę prawną, na której opierają skargę o wznowienie postępowania, jednakże nie wykazali okoliczności stwierdzającej zachowanie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę odrzucił na
podstawie art. 280§1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI