I SA/Wa 476/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta uchylającą wcześniejszą decyzję o skierowaniu skarżącego do domu pomocy społecznej. Główną przyczyną uchylenia było stwierdzenie marnotrawienia przyznanej pomocy przez S. L., objawiające się nadużywaniem alkoholu, agresją wobec personelu i współmieszkańców oraz łamaniem regulaminu placówki. Skarżący, posiadający znaczny stopień niepełnosprawności, argumentował, że nie poradzi sobie samodzielnie i wniósł o wyznaczenie biegłego. Sąd administracyjny oddalił skargę, podkreślając, że kontrola sądu ogranicza się do zgodności z prawem. Stwierdzono, że organy prawidłowo zastosowały art. 11 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, który pozwala na uchylenie decyzji w przypadku marnotrawienia świadczeń. Sąd przywołał orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z którym niewłaściwe zachowanie świadczy o marnotrawieniu przyznanych świadczeń. Uznano, że zachowanie skarżącego, w tym nadużywanie alkoholu i agresja, stanowiło podstawę do uchylenia decyzji, niezależnie od jego stanu zdrowia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących marnotrawienia świadczeń z pomocy społecznej i podstaw uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej, zwłaszcza w kontekście zachowań podopiecznych.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zachowań skarżącego. Może być mniej przydatne w sprawach, gdzie nie występują tak rażące naruszenia regulaminu i porządku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy marnotrawienie przyznanych świadczeń z pomocy społecznej, w tym poprzez nadużywanie alkoholu i agresywne zachowanie, stanowi podstawę do uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, marnotrawienie przyznanych świadczeń, w tym poprzez nadużywanie alkoholu i agresywne zachowanie wobec personelu i współmieszkańców, stanowi podstawę do uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie skarżącego, polegające na nadużywaniu alkoholu, agresji i łamaniu regulaminu DPS, wypełnia przesłankę marnotrawienia przyznanej pomocy, co zgodnie z przepisami ustawy o pomocy społecznej uzasadnia uchylenie decyzji o skierowaniu do placówki.
Czy stan zdrowia osoby wymaga stałej opieki i czy ma on wpływ na możliwość uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej z powodu marnotrawienia świadczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stan zdrowia osoby wymagającej stałej opieki nie wyklucza możliwości uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej, jeśli stwierdzono marnotrawienie przyznanej pomocy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że uchylenie decyzji nastąpiło z powodu marnotrawienia pomocy, a nie z powodu odmiennej oceny stanu zdrowia skarżącego. Stan zdrowia nie jest przeszkodą do zastosowania art. 11 ustawy o pomocy społecznej.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s. art. 11 § 1
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Stwierdzenie marnotrawienia przyznanych świadczeń, ich celowego niszczenia lub korzystania w sposób niezgodny z przeznaczeniem bądź marnotrawienia własnych zasobów finansowych może stanowić podstawę do ograniczenia świadczeń, odmowy ich przyznania albo przyznania pomocy w formie świadczenia niepieniężnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 1 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s. art. 11 § 2
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
u.p.s. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Marnotrawienie przyznanej pomocy przez skarżącego poprzez nadużywanie alkoholu, agresywne zachowanie i łamanie regulaminu domu pomocy społecznej. • Niewłaściwe zachowanie skarżącego stanowi podstawę do uchylenia decyzji o skierowaniu do DPS na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca jego stanu zdrowia i potrzeby stałej opieki, która nie miała wpływu na ocenę zasadności uchylenia decyzji z powodu marnotrawienia pomocy.
Godne uwagi sformułowania
pomoc społeczna świadczona w ramach domu pomocy społecznej jest przez S. L. marnotrawiona • nadużywa on alkoholu, wskutek czego dopuszcza się łamania regulaminu placówki, agresji wobec pracowników i współmieszkańców domu pomocy społecznej • niewłaściwe zachowanie w stosunku do pracowników domu pomocy społecznej oraz innych współmieszkańców świadczy o marnotrawieniu przyznanych świadczeń i korzystaniu z nich w sposób niezgodny z przeznaczeniem • opisany wyżej sposób zachowania skarżącego można określić jako marnotrawienie przyznanej pomocy i jej wykorzystywanie niezgodnie z przeznaczeniem
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Jolanta Dargas
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących marnotrawienia świadczeń z pomocy społecznej i podstaw uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej, zwłaszcza w kontekście zachowań podopiecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zachowań skarżącego. Może być mniej przydatne w sprawach, gdzie nie występują tak rażące naruszenia regulaminu i porządku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak nawet osoby wymagające stałej opieki mogą utracić prawo do niej z powodu własnych negatywnych zachowań, co jest istotne z perspektywy prawnej i społecznej.
“Nawet potrzebujący pomocy mogą stracić prawo do niej. Sąd wyjaśnia, kiedy marnotrawienie świadczeń prowadzi do uchylenia decyzji o skierowaniu do DPS.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.