I SA/WA 471/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-05-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnycofnięcie skargiumorzenie postępowaniauczelnia niepaństwowaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjna

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą Fundację, uznając brak przesłanek niedopuszczalności takiego cofnięcia.

Fundacja [...] wniosła skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu dotyczącą pozwolenia na założenie uczelni niepaństwowej. Następnie skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, i w konsekwencji umorzył postępowanie.

Fundacja [...] z siedzibą w W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwestionując decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r. w sprawie zmiany pozwolenia na założenie uczelni niepaństwowej. W toku postępowania sądowego, pismem z dnia 11 maja 2005 r., skarżąca Fundacja cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ sąd nie stwierdził wystąpienia tych negatywnych przesłanek, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis art. 60 PPSA, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ te przesłanki nie wystąpiły, sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący cofnął skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Anna Łukaszewska-Macioch

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Siegień

członek

Krystyna Kleiber

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i dopuszczalność umorzenia postępowania na tej podstawie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie dotyczy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 471/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-05-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/
Jerzy Siegień
Krystyna Kleiber
Symbol z opisem
6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Skarżony organ
Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Kleiber Asesor WSA Jerzy Siegień Protokolant Marta Ways po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2005 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na założenie uczelni niepaństwowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
I SA/Wa 471/04
UZASADNIENIE
Fundacja [...] z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na założenie uczelni niepaństwowej.
Pismem z dnia 11 maja 2005 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając, iż nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.