Orzeczenie · 2023-01-13

I SA/Wa 466/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-01-13
NSAAdministracyjneWysokawsa
nacjonalizacjaprzejęcie mienianieruchomościKodeks postępowania administracyjnegoterminstwierdzenie nieważnościstabilność prawnapaństwo prawa

Sprawa dotyczyła skargi T. T. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 grudnia 2021 r., która uchyliła wcześniejszą decyzję i umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Maszynowego z 1953 r. dotyczącego zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa i przejęcia nieruchomości. Minister umorzył postępowanie, opierając się na nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2021 r., która wprowadziła 30-letni termin na wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Konstytucji RP oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, twierdząc, że umorzenie postępowania pozbawiło go możliwości dochodzenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że nowa regulacja, wprowadzająca 30-letni termin, jest zgodna z Konstytucją i ma zastosowanie w sprawie, ponieważ od wydania orzeczenia z 1953 r. minęło ponad 55 lat, a od wpisu własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej ponad 37 lat. Sąd podkreślił, że celem nowelizacji było zapewnienie stabilności prawnej i ograniczenie możliwości wzruszania decyzji po upływie znacznego czasu, co jest zgodne z zasadą państwa prawnego i proporcjonalności. Sąd wskazał również, że skarżący nadal może dochodzić roszczeń odszkodowawczych na drodze cywilnej, zgodnie z art. 160 § 1 k.p.a. i art. 4171 § 2 k.c., po stwierdzeniu niezgodności decyzji z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów wprowadzających 30-letni termin na wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej oraz ich zgodność z Konstytucją RP i prawem do sądu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wszczęte po upływie 30 lat od jej doręczenia/ogłoszenia i było w toku w momencie wejścia w życie nowelizacji k.p.a. z 2021 r.

Zagadnienia prawne (3)

Czy nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego z 2021 r., wprowadzająca 30-letni termin na wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ma zastosowanie do postępowań wszczętych przed wejściem w życie tej nowelizacji, ale niezakończonych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nowelizacja ma zastosowanie do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem jej wejścia w życie, co skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania po upływie 30 lat od doręczenia lub ogłoszenia decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej k.p.a. jest zgodny z Konstytucją RP i ma zastosowanie do postępowań w toku, ponieważ celem nowelizacji było zapewnienie stabilności prawnej i ograniczenie możliwości wzruszania decyzji po upływie znacznego czasu, co jest zgodne z zasadą państwa prawnego i proporcjonalności.

Czy umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia nacjonalizacyjnego z 1953 r. na podstawie nowej regulacji k.p.a. narusza konstytucyjne prawo do sądu i prawo do wynagrodzenia szkody?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umorzenie postępowania nie narusza prawa do sądu ani prawa do wynagrodzenia szkody, ponieważ prawo do sądu nie jest absolutne, a możliwość dochodzenia odszkodowania pozostaje otwarta na drodze cywilnej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że choć nowa regulacja ogranicza prawo do sądu, jest to ograniczenie proporcjonalne i uzasadnione potrzebą stabilizacji prawnej. Prawo do sądu zostało zachowane, gdyż strona mogła odwołać się do sądu administracyjnego, a roszczenia odszkodowawcze można dochodzić na drodze cywilnej.

Czy orzeczenie Ministra Przemysłu Maszynowego z 1953 r. o zatwierdzeniu protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa, które stanowiło podstawę wpisu własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej, mogło zostać uznane za nieważne po upływie ponad 55 lat od jego wydania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tego orzeczenia podlegało obligatoryjnemu umorzeniu z mocy prawa na podstawie przepisów wprowadzonych ustawą z 2021 r.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wpis własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej w 1971 r. pośrednio potwierdza wejście orzeczenia z 1953 r. do obrotu prawnego. Wniosek o stwierdzenie nieważności złożono po 55 latach, co przekracza 30-letni termin wprowadzony nowelizacją k.p.a., uzasadniając obligatoryjne umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 grudnia 2021 r. nr DP-III.025.1.43.2021.MD/21 (DP-III-025-40-21) w przedmiocie umorzenia postępowania.

Przepisy (28)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 1

Nowe brzmienie art. 156 § 2 k.p.a. i dodanie § 3 do art. 158 k.p.a.

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 1

Przepisy ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się do postępowań administracyjnych w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji lub postanowienia, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ostateczną decyzją lub postanowieniem.

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego art. 2 § ust. 2

Postępowania administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji lub postanowienia, wszczęte po upływie trzydziestu lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji lub postanowienia i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ostateczną decyzją lub postanowieniem, umarza się z mocy prawa.

Pomocnicze

k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 158 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej art. 3

Rozporządzenie z 30 stycznia 1947 r. art. § 71

Rozporządzenie Rady Ministrów z 30 stycznia 1947 r. art. § 75a

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. art. 2 § ust. 1

Przepisy ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się do postępowań administracyjnych w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji lub postanowienia, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ostateczną decyzją lub postanowieniem.

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. art. 2 § ust. 2

Postępowania administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji lub postanowienia, wszczęte po upływie trzydziestu lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji lub postanowienia i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ostateczną decyzją lub postanowieniem, umarza się z mocy prawa.

k.p.a. art. 160 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.c. art. 4171 § § 2

Kodeks cywilny

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 45 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 64 § ust. 1 i ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 77 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 8

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.c. art. 172 § § 1 i § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 243

Kodeks cywilny

k.c. art. 4421 § § 1 i § 2

Kodeks cywilny

k.p.a. art. 189g § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.k. art. 101 § § 1 pkt 1 i pkt 2

Kodeks karny

k.p.a. art. 145a

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego z 2021 r. wprowadzająca 30-letni termin na wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ma zastosowanie do postępowań w toku. • Przepis art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej k.p.a. jest zgodny z Konstytucją RP. • Umorzenie postępowania po upływie 30 lat od doręczenia lub ogłoszenia decyzji jest obligatoryjne i służy stabilizacji prawnej. • Prawo do sądu nie jest absolutne i jego ograniczenie w tym przypadku jest proporcjonalne i uzasadnione. • Możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na drodze cywilnej pozostaje otwarta.

Odrzucone argumenty

Nowelizacja k.p.a. narusza przepisy Konstytucji RP (art. 2, 45 ust. 1, 77 ust. 2, 64 ust. 1 i 2). • Umorzenie postępowania pozbawia skarżącego możliwości dochodzenia odszkodowania za pozbawienie prawa własności. • Zastosowanie art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej narusza art. 1 Protokołu Nr 1 do EKPC i art. 6 ust. 1 EKPC. • Orzeczenie z 1953 r. powinno zostać wyeliminowane z obrotu prawnego jako wydane z rażącym naruszeniem prawa. • Organ naruszył zasady działania na podstawie przepisów prawa (art. 6 k.p.a.), uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywateli (art. 7 k.p.a.), pogłębiania zaufania obywateli do państwa (art. 8 k.p.a.).

Godne uwagi sformułowania

brak wyłączenia dopuszczalności stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z przyczyny (wady) określonej w art. 156 § 1 pkt 2 in fine k.p.a. po znacznym upływie czasu, skutkuje destabilizacją porządku prawnego • ustawodawca ma wręcz obowiązek kształtowania regulacji prawnych, które będą sprzyjały wygaszaniu - wraz z upływem czasu - stanu niepewności • każdy system prawa przewiduje ograniczenia czasowe w dochodzeniu roszczeń a także różnego rodzaju skutki prawne, które następują po upływie określonego terminu • zasada pewności obrotu prawnego i zasada trwałości decyzji administracyjnej przeważa nad zasadami rekompensowania szkody poniesionej w wyniku niezgodnego z prawem działania organów Państwa • nie ma zatem racjonalnego wytłumaczenia powodów, dla których skarżący czekał ponad 55 lat, żeby wzruszyć to orzeczenie

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący

Elżbieta Lenart

sprawozdawca

Dorota Kozub-Marciniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów wprowadzających 30-letni termin na wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej oraz ich zgodność z Konstytucją RP i prawem do sądu."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wszczęte po upływie 30 lat od jej doręczenia/ogłoszenia i było w toku w momencie wejścia w życie nowelizacji k.p.a. z 2021 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia stabilności prawnej i ograniczeń czasowych w dochodzeniu praw, co ma znaczenie dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje, jak zmiany legislacyjne wpływają na historyczne decyzje.

Czy 30-letni termin na kwestionowanie decyzji administracyjnych to koniec sprawiedliwości dla ofiar nacjonalizacji?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst