I SA/Wa 466/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę E.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ sprawa była już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny.
E.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przydziału lokalu mieszkalnego, kwestionując jej uzasadnienie. Sąd uznał, że sprawa była już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił wcześniejszą skargę w tej samej kwestii. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] oraz decyzję poprzedzającą z dnia [...] sierpnia 2001 r. nr [...] w części dotyczącej ich uzasadnienia. Skarżący domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem tych decyzji w zakresie ich uzasadnienia. Sąd zauważył, że zaskarżone decyzje były już przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który wyrokiem z dnia 29 października 2003 r. (sygn. akt I SA 249/02) oddalił wcześniejszą skargę E.M. w tej samej sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została prawomocnie osądzona. Sąd uznał, że mimo iż skarżący kwestionował jedynie uzasadnienie decyzji, to uzasadnienie stanowi integralną część decyzji (art. 107 § 1 kpa). W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa była już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Uzasadnienie decyzji jest jej częścią składową, a zatem kwestionowanie uzasadnienia oznacza kwestionowanie samej decyzji, która została już prawomocnie osądzona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzasadnienie jest częścią składową decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa była już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona uzasadnienie jest częścią składową decyzji
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA w przypadku ponownego wnoszenia skargi dotyczącej tej samej sprawy, nawet w części dotyczącej uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa była już prawomocnie osądzona przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi z powodu prawomocnego osądzenia, co jest standardową procedurą, ale może być pouczające dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 466/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W skardze z dnia [...] grudnia 2004 r. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. M. domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] oraz decyzji poprzedzającej z dnia [...] sierpnia 2001 r. nr [...] w części dotyczącej ich uzasadnienia. Skarga niniejsza dotyczy decyzji zaskarżonych już uprzednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez E. M., co do których Naczelny Sąd Administracyjny orzekł wyrokiem z dnia 29 października 2003 r. sygn. akt I SA 249/02 – oddalając skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Skarżący wprawdzie domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem decyzji w części dotyczącej ich uzasadnienia, jednakże, stosownie do art. 107 § 1 kpa, uzasadnienie jest częścią składową decyzji. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI