I SA/WA 457/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-07-06
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościnabycie z mocy prawawpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo rzeczoweSkarb Państwajednostki samorządu terytorialnego

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z.K. na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą nabycia nieruchomości z mocy prawa z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżący Z.K. wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz przedłożenia odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2004 r., która odmawiała stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Sąd, zgodnie z procedurą, zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do przedłożenia sześciu odpisów skargi wraz z załącznikami. Termin na wykonanie tych czynności został wyznaczony na 7 dni od daty doręczenia wezwania, które nastąpiło 21 kwietnia 2005 r. Skarżący nie zastosował się do wezwania, a termin upłynął bezskutecznie 28 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący nie wykonał tych czynności w terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu lub nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

PPSA art. 220 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

termin na dokonanie tej czynności bezskutecznie upłynął nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych nie został uiszczony należny wpis

Skład orzekający

Anna Łukaszewska-Macioch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dotyczącej nabycia nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 457/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-07-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.
Wezwaniem z dnia 20 kwietnia 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi i przedłożenia 6 jej odpisów wraz z załącznikami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 21 kwietnia 2005 r. Termin na dokonanie tej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 28 kwietnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Według art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że Z. K. nie uiścił we wskazanym w wezwaniu Sądu terminie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI