I SA/Wa 455/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. B. na decyzję Ministra Infrastruktury w sprawie komunalizacji nieruchomości z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. B. na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą komunalizacji nieruchomości. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] stycznia 2005 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia. Skarżący wniósł skargę w dniu [...] lutego 2005 r., co oznaczało uchybienie terminowi. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie komunalizacji nieruchomości. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił datę doręczenia zaskarżonej decyzji skarżącemu na podstawie potwierdzenia odbioru, wskazując, że nastąpiło to w dniu [...] stycznia 2005 r. Następnie Sąd odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 53 § 1 i art. 54 § 1, które określają termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, jako trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W ocenie Sądu, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla W. B. w dniu [...] lutego 2005 r. Ponieważ skarga została złożona w dniu [...] lutego 2005 r., Sąd uznał, że skarżący uchybił terminowi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jasno określają trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia decyzji. Uchybienie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wniesienia skargi za pośrednictwem organu.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki odrzucenia skargi, w tym uchybienie terminowi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący składając skargę w dniu [...] lutego 2005 r. uchybił terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Skład orzekający
Anna Łukaszewska-Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 455/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 15 lutego 2005 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji nieruchomości. Ze znajdującej się w aktach sądowych odpowiedzi na reklamację Rejonowego Urzędu Poczty W. z dnia 31 marca 2005 r. oraz załączonego do niej duplikatu potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że decyzja Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. została doręczona W. B. w dniu [...] stycznia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 w związku z- art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z przedstawionego wyżej stanu faktycznego i prawnego sprawy wynika, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w stosunku do W. B. w dniu [...] lutego 2005 r., a zatem skarżący składając skargę w dniu [...] lutego 2005 r. uchybił terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI