I SA/Wa 653/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniapostanowienieskargaadministracja publicznasamorządowe kolegium odwoławcze

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], które odmówiło wznowienia postępowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 listopada 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ administracji prawidłowo odmówił wznowienia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie odmawiające wznowienia postępowania było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał brak podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

przewodniczący

Przemysław Żmich

sprawozdawca

Justyna Wtulich-Gruszczyńska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wznowienia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 653/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/
Przemysław Żmich /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI