I SA/Wa 41/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, co oznacza, że sprawa dotycząca przejęcia gospodarstwa rolnego wraca do ponownego rozpatrzenia w kwestii prawomocności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd uchylił własne wcześniejsze postanowienie z dnia 16 września 2015 r., które stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 16 czerwca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Tym samym kwestia prawomocności wyroku z czerwca 2015 r. pozostaje nierozstrzygnięta.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi W.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...], wydał postanowienie uchylające własne wcześniejsze postanowienie z dnia 16 września 2015 r. To poprzednie postanowienie stwierdzało prawomocność wyroku WSA z dnia 16 czerwca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, z dniem 3 września 2015 r. Uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności oznacza, że sprawa w zakresie prawomocności wyroku z czerwca 2015 r. wymaga ponownego rozpatrzenia przez sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, co wskazuje na możliwość korygowania błędów proceduralnych lub zmianę oceny prawnej w toku postępowania, nawet po wydaniu postanowienia o prawomocności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Wesołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania prawomocności orzeczeń przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia własnego postanowienia o prawomocności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmów sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 41/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-02-29 Data wpływu 2015-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Sygn. powiązane I OSK 1046/16 - Wyrok NSA z 2017-02-10 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2015 r. stwierdzające z dniem 3 września 2015 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2015 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI