I SA/Wa 397/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę W. H. na postanowienie Ministra Infrastruktury dotyczące przekazania wniosku o potwierdzenie prawa do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza granicami państwa z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. H. na postanowienie Ministra Infrastruktury w sprawie przekazania wniosku dotyczącego zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza granicami państwa. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. H. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o potwierdzenie prawa do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że Sąd wezwał skarżącego, W. H., do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2005 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie usunął wskazanych braków formalnych, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania w zakreślonym terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak formalny skargi, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego, uzasadnia jej odrzucenie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutek nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usunięcie braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia nie usunął tych braków
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i braku reakcji na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 397/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA – Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. H. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o potwierdzenie prawa do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W. H. pismem z dnia 27 stycznia 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o potwierdzenie prawa do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego Pismem z dnia 22 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał W. H. do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), przez uiszczenie wpisu sądowego. Powyższe wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało doręczone adresatowi w dniu 27 czerwca 2005 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Pomimo upływu siedmiodniowego terminu do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 27 stycznia 2005 r. W. H. nie usunął tych braków. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI