I SA/Wa 381/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości, ponieważ nie byli oni stronami postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości pod drogę ekspresową i ustalenia odszkodowania. Sąd postanowił odrzucić skargę wniesioną przez J. L. i J. L., ponieważ nie zostali oni uznani za strony postępowania administracyjnego przez organy pierwszej i drugiej instancji, a co za tym idzie, nie posiadali legitymacji do jej wniesienia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., która utrzymała w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2006 r. Decyzje te orzekały o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w gminie [...], stanowiącej działkę oznaczono nr [...] o pow. [...] ha, będącej własnością E. L., z przeznaczeniem na pas drogi ekspresowej. Orzeczono również o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, stwierdził, że J. L. i J. L. nie byli stronami postępowania administracyjnego, ponieważ decyzje wydane w sprawie nie zostały im doręczone. W związku z tym, Sąd uznał, że skarga została wniesiona przez podmioty nieposiadające przymiotu strony ani legitymacji do jej wniesienia. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę J. L. i J. L.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, osoby, które nie były stronami postępowania administracyjnego i którym nie doręczono decyzji, nie posiadają legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, legitymację do wniesienia skargi ma każdy, kto ma w tym interes prawny. Ponieważ J. L. i J. L. nie zostali uznani za strony postępowania administracyjnego i decyzje nie zostały im doręczone, nie posiadali oni przymiotu strony ani legitymacji do wniesienia skargi, co skutkowało jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 50 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej J. L. i J. L. jako stron postępowania administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie posiadali przymiotu strony i nie posiadające legitymacji do jej wniesienia
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego i ich uprawnień do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie byli stronami postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z legitymacją procesową, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 381/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-04-29 Data wpływu 2007-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 1125/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-11 I OZ 381/10 - Postanowienie NSA z 2010-05-31 I OZ 556/07 - Postanowienie NSA z 2007-10-30 I OZ 153/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-13 I OZ 154/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-13 I OZ 689/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-18 I OZ 690/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-18 I OZ 691/08 - Postanowienie NSA z 2008-09-18 I OZ 394/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-27 I OZ 396/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-27 I OZ 1123/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-11 I OZ 1124/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-11 I OZ 1126/09 - Postanowienie NSA z 2009-12-11 I OZ 395/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-27 I OZ 842/10 - Postanowienie NSA z 2010-11-05 I OZ 153/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-15 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę J. L. i J. L.. Uzasadnienie Pismem z dnia 9 lutego 2007 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w gminie [...], obręb [...], stanowiącej działkę oznaczoną nr [...] o pow. [...] ha, będącej zgodnie z odpisem z księgi wieczystej KW nr [...] własnością E. L., z przeznaczeniem na pas drogi ekspresowej [...] na odcinku P. – P., a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz E. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Zarówno Minister Budownictwa, jak i Wojewoda Śląski będący organem pierwszej instancji, rozpoznając niniejszą sprawę, nie uznały J. L. i J. L. za strony postępowania i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały im doręczone. Stwierdzić zatem należy, że J. L. i J. L. nie byli stronami postępowania administracyjnego, wobec tego skarga wniesiona została przez podmioty nie mające przymiotu strony i nie posiadające legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI