I SA/Wa 378/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, zwracając im uiszczony wpis.
Skarżący P. T. i J. T. wnieśli skargę na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia decyzji. Następnie, przed terminem posiedzenia niejawnego, skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i zgodne z prawem, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi P. T. i J. T. na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 6 grudnia 2023 r., które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wyznaczył termin posiedzenia niejawnego. Jednakże, przed tym terminem, skarżący cofnęli swoją skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tym przypadku sąd uznał cofnięcie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącym kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na próbę obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Anna Milicka-Stojek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie służy obejściu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 378/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. i J. T. na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 6 grudnia 2023 r. nr KR III R 31/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym P. T. i J. T. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie P. T. i J. T. (dalej jako "skarżący") pismem z 17 stycznia 2024 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 grudnia 2023 r. nr KR III R 31/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 19 sierpnia 2024 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym na 29 października 2024 r. Skarżący pismem z 14 października 2024 r. (data wpływu do Sądu 16 października 2024 r.) cofnęli skargę na ww. postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnęli skargę z 17 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI