I SA/WA 372/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości do WSA w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. C. na bezczynność Prezydenta Miasta D. w sprawie wywłaszczenia nieruchomości. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo, powołując się na przepisy wprowadzające Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie określające właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych. Zgodnie z tymi przepisami, sprawa powinna być rozpatrzona przez WSA w Gliwicach, ze względu na lokalizację nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę K. C. na bezczynność Prezydenta Miasta D. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Skarga, pierwotnie skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została przekazana do WSA w Warszawie. Sąd analizując właściwość miejscową, odwołał się do przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wskazują, że od 1 stycznia 2004 r. wojewódzkie sądy administracyjne są właściwe we wszystkich sprawach, dla których nie jest zastrzeżona właściwość NSA. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania znajduje się organ administracji publicznej. Rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25.04.2003 r. w sprawie utworzenia WSA i ustalenia ich właściwości, w § 1 pkt 4, stanowi, że dla obszaru województwa śląskiego, gdzie leży D., właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z tym, WSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 PPSA, przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność (lub bezczynność) została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie określające właściwość miejscową WSA, zgodnie z którymi sprawa dotycząca organu zlokalizowanego na obszarze właściwości WSA w Gliwicach powinna być tam rozpoznana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność (lub bezczynność) została zaskarżona.
PPSA art. 59 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę do właściwego sądu.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustanowienie wojewódzkich sądów administracyjnych właściwych we wszystkich sprawach sądowo-administracyjnych, dla których nie jest zastrzeżona właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Dz. U. Nr 72, poz. 652 § § 1 pkt 4
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25.04.2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
Dla obszaru województwa śląskiego, na terenie którego znajduje się D., utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznać się za niewłaściwy przekazać sprawę według właściwości
Skład orzekający
Irena Kamińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością miejscową sądu administracyjnego w okresie wprowadzania reformy sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 372/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na bezczynność Prezydent Miasta D. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: 1) uznać się za niewłaściwy, 2) przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Uzasadnienie I SA/Wa 372/04 UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. C. na bezczynność Prezydenta miasta D. w sprawie wywłaszczenia nieruchomości w D. przy ul. [...] oraz przy Placu [...]. Skarga, choć skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ponieważ z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzone zostały w Warszawie oraz w miejscowościach, w których siedziby miały zamiejscowe ośrodki Naczelnego Sądu Administracyjnego – wojewódzkie sądy administracyjne, które są właściwe we wszystkich sprawach sądowo-administracyjnych, dla których nie jest zastrzeżona właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego – art. 85 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 ustawy z dnai 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), który stanowi że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność (lub bezczynność) została zaskarżona. Siedziby oraz obszar właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych określa rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25.04.2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652). Zgodnie z § 1 pkt 4 tego rozporządzenia dla obszaru województwa śląskiego, na terenie którego znajduje się D., utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy i na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI