I SA/Wa 364/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Parafii [...] w M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2007 r., która stwierdziła nieważność części decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2001 r. dotyczącej nabycia z mocy prawa nieruchomości. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), postanowił odrzucić skargę. Głównym powodem odrzucenia było niewyczerpanie przez stronę administracyjnoprawnych środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 ppsa. Stronie przysługiwało prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał zaskarżoną decyzję (art. 127 § 3 Kpa). Sąd podkreślił, że uchybienie to wynikało z błędu organu, który nieprawidłowo uznał postępowanie za jednoinstancyjne. Aby strony nie ponosiły negatywnych konsekwencji tego błędu, sąd wskazał na możliwość wystąpienia do Ministra SWiA o przywrócenie terminu do uzupełnienia decyzji co do prawa wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z art. 58 Kpa i art. 111 § 1 Kpa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia oraz konsekwencje błędnego pouczenia organu.
Dotyczy specyficznej sytuacji błędu organu w pouczeniu o środkach odwoławczych w postępowaniu administracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona bez wyczerpania administracyjnoprawnych środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu administracyjnoprawnych środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 ppsa, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji Ministra SWiA, środkiem tym był wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Czy strona powinna ponosić negatywne konsekwencje błędu organu w pouczeniu o środkach zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strony nie mogą ponosić negatywnych skutków błędnego pouczenia przez organ administracji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że uchybienie w postaci niewyczerpania środków zaskarżenia wynikało z błędu organu, który nieprawidłowo pouczył stronę o trybie postępowania. W związku z tym, sąd zasugerował możliwość wystąpienia o przywrócenie terminu do uzupełnienia decyzji.
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie jej jest niedopuszczalne, w tym bez wyczerpania środków zaskarżenia.
ppsa art. 52 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu administracyjnoprawnych środków zaskarżenia.
Pomocnicze
Kpa art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Stronom przysługuje prawo wystąpienia z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Kpa art. 112
Kodeks postępowania administracyjnego
Strony nie ponoszą negatywnych skutków błędnego pouczenia przez organ.
Kpa art. 111 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Do wniosku o przywrócenie terminu należy dołączyć wniosek o uzupełnienie decyzji.
Kpa art. 127 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona bez wyczerpania administracyjnoprawnych środków zaskarżenia, co czyni ją niedopuszczalną na podstawie art. 52 § 1 ppsa.
Godne uwagi sformułowania
Strony nie mogą jednak ponosić negatywnych skutków tego błędnego pouczenia (art. 112 Kpa).
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący
Emilia Lewandowska
członek
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia oraz konsekwencje błędnego pouczenia organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędu organu w pouczeniu o środkach odwoławczych w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą wyczerpania środków zaskarżenia i konsekwencji błędów organów administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błąd organu administracji nie musi oznaczać przegranej – sąd wskazuje drogę do naprawienia sytuacji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.