I SA/WA 363/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na pismo spółdzielni mieszkaniowej dotyczące opróżnienia lokalu, uznając sprawę za cywilną i poza właściwością sądu administracyjnego.
Skarżąca złożyła skargę na pismo Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej we W. nakazujące opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd administracyjny uznał, że pismo to nie jest decyzją administracyjną, a sprawa o opróżnienie lokalu ma charakter cywilny i należy do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na pismo Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej we W. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie nakazu opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, obejmującą m.in. decyzje administracyjne i postanowienia. W analizowanej sprawie pismo spółdzielni mieszkaniowej nie stanowiło decyzji administracyjnej. Sąd stwierdził, że sprawa nakazu opróżnienia lokalu mieszkalnego ma charakter cywilny i zgodnie z art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego właściwym do jej rozstrzygnięcia jest sąd powszechny. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo to nie jest decyzją administracyjną.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, która obejmuje decyzje administracyjne. Pismo spółdzielni mieszkaniowej w sprawie opróżnienia lokalu nie spełnia definicji decyzji administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Kpc art. 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Właściwość sądu powszechnego do rozstrzygania spraw cywilnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo spółdzielni mieszkaniowej nie jest decyzją administracyjną. Sprawa o opróżnienie lokalu jest sprawą cywilną, a nie administracyjną.
Godne uwagi sformułowania
sprawa nie należy do kognicji sądu administracyjnego jest sprawą cywilną
Skład orzekający
Anna Tarnowska-Mieliwodzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących pism spółdzielni mieszkaniowych i spraw cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu pisma i braku właściwości sądu administracyjnego w momencie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 363/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia aWSA Anna Tamowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na pismo Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej we W. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie I SA/Wa 363/04 Uzasadnienie Pismem z dnia 23 marca 2004 r. A. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę na pismo Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej we W. w przedmiocie nakazu opróżnienia lokalu mieszkalnego przy ul. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej . Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na : decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę, co do istoty. Zainteresowana złożyła skargę na pismo Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej we W., które uważa za decyzję, a które niewątpliwie nie jest decyzją administracyjną. Należy zatem stwierdzić, iż sprawa nakazu opróżnienia lokalu mieszkalnego jako sprawa cywilna jest sprawą nie należącą do kognicji sądu administracyjnego jest sprawą cywilną i zgodnie z art. 2 § 1 Kpc właściwym do jej rozstrzygnięcia jest sąd powszechny. W związku z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ,sąd skargę odrzuca, gdyż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego a w tym przypadku mamy do czynienie z taką sytuacją. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI