I SA/Wa 336/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta W. o ustanowieniu użytkowania wieczystego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. N. i M. N. na decyzję Prezydenta Miasta W. z grudnia 2003 r. dotyczącą ustanowienia użytkowania wieczystego na gruncie. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ skarżące nie wyczerpały środków zaskarżenia przysługujących im w postępowaniu administracyjnym. Decyzja organu pierwszej instancji podlegała odwołaniu, a skarga do sądu administracyjnego została wniesiona przedwcześnie.
Sprawa dotyczyła skargi J. N. i M. N. na decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...], w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego na gruncie. Prezydent Miasta orzekł o ustanowieniu użytkowania wieczystego na 99 lat do udziału w gruncie na rzecz wskazanych osób. Skarżące domagały się stwierdzenia nieważności tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wskazał, że decyzja Prezydenta Miasta była decyzją pierwszoinstancyjną, od której przysługiwało odwołanie na podstawie art. 127 k.p.a. Ponieważ skarżące nie skorzystały z przysługującego im środka zaskarżenia, skarga do sądu administracyjnego została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona wyłącznie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 PPSA, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, takim środkiem jest odwołanie. Skoro skarżący nie skorzystali z przysługującego im odwołania, skarga do sądu administracyjnego była niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
k.p.a. art. 127
Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy odwołanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia decyzja pierwszoinstancyjna skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję pierwszoinstancyjną uznać należy za niedopuszczalną
Skład orzekający
Jolanta Rudnicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy od decyzji organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące wymogu formalnego wniesienia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 336/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. i M. N. na decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego na gruncie nieruchomości [...] postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Prezydent Miasta W. decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] orzekł o ustanowieniu na lat 99 użytkowania wieczystego do udziału wynoszącego 0,5360 ułamkowej części zabudowanego gruntu o powierzchni [...] m², oznaczonego jako działka ewidencyjna nr [...] w obrębie [...], uregulowanego w księdze wieczystej KW Nr [...] położonego przy ul. [...] na rzecz: K. Z. w udziale wynoszącym 0,3574 części, Z. Z. w udziale wynoszącym 0,0893 części oraz M. K. w udziale wynoszącym 0,0893 części. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. N. oraz M. N., w której skarżące domagają się stwierdzenia nieważności w/w decyzji Prezydenta Miasta W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego art. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Decyzja, której dotyczy skarga, wydana została przez Prezydenta Miasta W. jako organ pierwszoinstancyjny i przysługiwało od niej stronom na podstawie art. 127 k.p.a. odwołanie. Jak z niniejszego wynika skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję pierwszoinstancyjną uznać należy za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI