I SA/Wa 33/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. Z. na działania Ministra Zdrowia dotyczące przeludnienia i zakazu palenia w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Skarżący zarzucił organowi niezgodne z prawem działania. Minister Zdrowia wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przedmiotowa skarga nie dotyczy żadnej z kategorii spraw poddanych kognicji sądów administracyjnych, takich jak skargi na decyzje, postanowienia czy inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Sąd podkreślił, że skarga powszechna, uregulowana w Kodeksie postępowania administracyjnego, nie podlega kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i niedopuszczalności skarg w sprawach nieobjętych właściwością.
Dotyczy konkretnego przypadku braku właściwości sądu administracyjnego dla skargi powszechnej na działania organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na działania organu administracji publicznej, które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądowoadministracyjnej, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad ściśle określonym katalogiem aktów i czynności z zakresu administracji publicznej. Skarga na działania organu, które nie mieszczą się w tym katalogu, nie podlega kognicji sądu administracyjnego, nawet jeśli dotyczy naruszenia praworządności lub interesów skarżącego w ramach skargi powszechnej.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określony katalog aktów i czynności.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w art. 57 § 1.
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Przedmiotem skargi powszechnej mogą być zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądowoadministracyjnej określonym w art. 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu • nie mieści się w zakresie przedmiotowym powołanego wyżej przepisu art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • Przedmiotowa skarga nie dotyczy wskazanego wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i niedopuszczalności skarg w sprawach nieobjętych właściwością."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku właściwości sądu administracyjnego dla skargi powszechnej na działania organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest ważna z punktu widzenia procedury administracyjnej i właściwości sądów, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy szerszego kontekstu społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.