I SA/WA 318/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przekazał sprawę dotyczącą choroby zawodowej do WSA w Gliwicach ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.
Sprawa dotyczyła skargi E. R. na decyzję Ministra Zdrowia w przedmiocie braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Ze względu na reformę sądownictwa administracyjnego i przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, WSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo. Stwierdzono, że właściwy do rozpoznania sprawy jest WSA w Gliwicach, do którego sprawę przekazano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. R. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak w związku z reformą sądownictwa administracyjnego i wejściem w życie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa trafiła do WSA w Warszawie. Sąd, powołując się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, ustalił, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, ze względu na siedzibę organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy wykonawcze określające siedziby i obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, wskazując na właściwość WSA w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do przekazania sprawy do innego sądu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 4
Określa obszar właściwości WSA w Gliwicach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Anna Tarnowska-Mieliwodzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego po reformie sądownictwa w 2004 roku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego po reformie sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 318/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Instytutu [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej postanawia przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Uzasadnienie I SA/Wa 318/04 Uzasadnienie W dniu 1 marca 2004 r. E. R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Instytutu [...] w S. W związku z wprowadzoną z dniem 1 stycznia 2004 r. reformą sądownictwa, skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ do rozpoznania sprawy jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie sądem właściwym, w myśl powołanego przepisu i § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości /Dz. U. Nr 72, poz. 652/, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI