I SA/Wa 316/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2024 r. nr KOC/5339/Go/24, która dotyczyła opłaty jednorazowej związanej z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności. Sąd administracyjny uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzająca ją decyzja Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 sierpnia 2024 r. nr 6/2024, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w składzie sędziowskim Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (przewodniczący), Monika Sawa oraz Przemysław Żmich (sprawozdawca), uchylił obie wskazane decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. K. kwotę 1426 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłat jednorazowych z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności oraz procedury administracyjnej w takich sprawach.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z ustawą o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego. Uzasadnienie nie zostało w pełni przedstawione.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty jednorazowej z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję SKO oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (1)
Główne
u.p.u.w. art. 7 § ust. 7, 8, 8a
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący
Monika Sawa
członek
Przemysław Żmich
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat jednorazowych z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności oraz procedury administracyjnej w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z ustawą o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego. Uzasadnienie nie zostało w pełni przedstawione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia praktycznego dla wielu właścicieli nieruchomości, jakim jest przekształcenie użytkowania wieczystego i związane z tym opłaty. Uchylenie decyzji przez sąd może mieć znaczenie dla stron postępowania.
“Sąd uchyla decyzję w sprawie przekształcenia użytkowania wieczystego – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.