I SA/WA 311/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę skarżących na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd zobowiązał ich do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
A. L., B. L. i F. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r., która umorzyła postępowanie w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd, zarządzeniem z dnia 26 lutego 2007 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 12 marca 2007 r. Pomimo tego, skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 19 marca 2007 r. Sąd, opierając się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie spełnili tego obowiązku w wyznaczonym terminie, co na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 311/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Żmich. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L., B. L. i F. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie A. L., B. . i F. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia kwoty 200 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 12 marca 2007 r. Mimo to A. L., B. L. i F. L. nie uiścili wpisu sądowego od skargi, w terminie zakreślonym w piśmie Sądu z dnia 28 lutego 2007 r., ponieważ, jak wynika z akt sprawy, termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 19 marca 2007 r. Okoliczność tą potwierdza sporządzona w dniu 4 kwietnia 2007 r. notatka pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k-[...]). Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI