I SA/WA 311/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-03-16
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenia społecznezasiłek rodzinnyZUSwłaściwość sądupostępowanie administracyjnesąd powszechny

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję ZUS w sprawie zasiłku rodzinnego z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Skarżący S. D. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą zasiłku rodzinnego. Sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości, ponieważ decyzje ZUS w sprawach świadczeń z ubezpieczeń społecznych są zaskarżane do sądów powszechnych, a nie administracyjnych. W związku z tym skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Sąd, analizując przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, stwierdził, że decyzje ZUS dotyczące ustalania uprawnień i wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych, w tym zasiłków, podlegają zaskarżeniu do właściwego sądu powszechnego (cywilnego), a nie sądu administracyjnego. Skarżący został o tym poinformowany w pouczeniu zaskarżonej decyzji. W konsekwencji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie podlega rozpatrzeniu przez sąd administracyjny.

Uzasadnienie

Zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, decyzje ZUS dotyczące świadczeń z ubezpieczeń społecznych (w tym zasiłków) są zaskarżane do sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn być nie może uwzględniona.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 83 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzje w sprawach indywidualnych dotyczących m.in. ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

u.s.u.s. art. 83 § 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Odwołanie od decyzji ZUS przysługuje do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Określa zasady postępowania przed sądami powszechnymi, do których należy kierować odwołania od decyzji ZUS.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego, gdyż decyzje ZUS w sprawach świadczeń z ubezpieczeń społecznych są zaskarżane do sądów powszechnych.

Godne uwagi sformułowania

odwołania od wyżej wymienionych decyzji rozpatrują właściwe sądy powszechne (cywilne), a nie sądy administracyjne.

Skład orzekający

Anna Lech

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących decyzji ZUS w przedmiocie świadczeń z ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych rozstrzyganych przez ZUS, gdzie błędnie wniesiono skargę do sądu administracyjnego zamiast do sądu powszechnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 311/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-03-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech /spr./ po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia [...] maja 2004 r. znak nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2005 r. skarżący S. D. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. [...] z dnia [...] maja 2004 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137 poz. 887 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności: zgłaszania do ubezpieczeń społecznych, przebiegu ubezpieczeń, ustalenia wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek, ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Odwołanie od wyżej wymienionych decyzji zgodnie z art. 83 ust. 2 powołanej ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, przysługuje do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że odwołania od wyżej wymienionych decyzji rozpatrują właściwe sądy powszechne (cywilne), a nie sądy administracyjne.
Zaskarżona decyzja z dnia [...] maja 2004 r. jest decyzja ustalającą prawo do zasiłku rodzinnego, a zatem odwołanie od niej przysługuje do właściwego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, o czym skarżący został poinformowany przez organ w pouczeniu zaskarżonej decyzji.
W związku z powyższym sąd uznał, że skarga S. D. nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a co za tym idzie jest niedopuszczalna i podlega odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI