I SA/Wa 304/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił decyzje dotyczące zasiłku stałego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie zasiłku stałego. Skarga została wniesiona przez M. S. Sąd uznał, że decyzje organów pierwszej i drugiej instancji naruszały prawo, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję SKO z dnia 17 stycznia 2025 r. nr KOC/7995/Op/24, a także decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 15 listopada 2024 r. nr OPSVII.5100.515.2024. Uchylenie obu decyzji wskazuje na istotne wady proceduralne lub merytoryczne, które uniemożliwiły prawidłowe rozpatrzenie sprawy o zasiłek stały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c.
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sprawozdawca
Elżbieta Lenart
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnych z powodu naruszeń proceduralnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zasiłek stały i błędów popełnionych przez organy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku stałego, gdzie sąd uchylił decyzje organów z powodu błędów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 304/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /sprawozdawca/ Elżbieta Lenart /przewodniczący/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2025 r. nr KOC/7995/Op/24 w przedmiocie zasiłku stałego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 15 listopada 2024 r., nr OPSVII.5100.515.2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI